@stekelenburg5: Czyli stało się dokładnie to o czym pisałem kilka miesięcy temu. Jeśli TK może sam decydować o tym jak rozumieć prawo na podstawie którego ma orzekać, to niedługo dochodzimy do sytuacji że "orzekać" będą sędziowie w stanie spoczynku, albo wyroki będą w składach jednoosobowych xD
@ZIELONECZKA_WSCIEKLA: Przecież TK już równie absurdalne rzeczy robił. Np. mówił że dokument z 12 podpisami jest wyrokiem, mimo że ustawa mówiła o 13. A teraz twierdzi że orzeka w 5 sędziów, mimo że ustawa mówi o "pełnym składzie", który nigdzie nie jest ustalony na 5 sędziów.
Jednak w 5. Izi dx
Pretensje do sędziów PiS, którym się robić nie chce.
Naiwnyś.
Jeśli TK może sam decydować o tym jak rozumieć prawo na podstawie którego ma orzekać, to niedługo dochodzimy do sytuacji że "orzekać" będą sędziowie w stanie spoczynku, albo wyroki będą w składach jednoosobowych xD
@erbo: przecież to absurd
@ZIELONECZKA_WSCIEKLA: Przecież TK już równie absurdalne rzeczy robił.
Np. mówił że dokument z 12 podpisami jest wyrokiem, mimo że ustawa mówiła o 13.
A teraz twierdzi że orzeka w 5 sędziów, mimo że ustawa mówi o "pełnym składzie", który nigdzie nie jest ustalony na 5 sędziów.