Wpis z mikrobloga

Jak wygra diablica Clinton to kupuje zapas leków w tym tabletki w jodem, zapas jedzenia i wody na 20 dni oraz wiatrówke, nóz taktyczny, maczete, pistolet gazowy, pistolet czarnoprochowy, paralizator i pałke teleskopową. Przyda się.
arizona5077 - Jak wygra diablica Clinton to kupuje zapas leków w tym tabletki w jodem...
  • Odpowiedz
@Joz: powinienem zrobić jeszcze komentarz "nikogo nie popieram, ale mnie też zawołaj". Trochę za późno, ale:
JEŚLI UWAŻASZ, ŻE TO WYBÓR MIĘDZY DŻUMĄ, A CHOLERĄ, ALE CHCESZ, ŻEBY CIĘ WOŁAĆ - PLUSUJ TEN KOMENTARZ
  • Odpowiedz
@fenr7r: Był jedynym politykiem startującym w tych wyborach którego nie udało się złamać i skompromitować w żaden sposób. Od ponad 30 lat reprezentuje stałe, progresywne poglądy o które walczył wielokrotnie w swojej karierze. Ma bardzo ładną karierę polityczną i stabilną statystykę jeśli chodzi o piastowanie publicznych funkcji. W pozytywny sposób zmienił oblicze prowadzenia kampanii wyborczej - na czysto, bez ciosów poniżej pasa, zachowując pewną klasę i poziom debaty publicznej. Zaangażował młodych
  • Odpowiedz
@rudy2007 nigdy nie myślałem, że będziemy tak zgodni chociaż dosłowne brudzenie karty to brak szacunku dla ludzi liczących głosy ale wybory w USA to jak między dżumą i ospą w średniowieczu.
  • Odpowiedz
usunął wreszcie negatywną łatkę jaką posiadało na terenie USA hasło "socjalizm", nawet ten w "demokratycznej" formie.


@Joz: raczej wkurzył prawdziwych demokratycznych socjalistów xD bo on akurat był socjaldemokratą, czy, jak to chciał Chomsky, "a New Deal liberal"
  • Odpowiedz
@fenr7r: Nie ma sensu udawać że w realnej polityce, tej praktykowanej a nie tylko analizowanej i szufladkowanej przez internetowych ekspertów jest jakakolwiek różnica między liberalnym podejściem w stylu FDR a demokratycznym socjalizmem.


@interface: Pamiętam doskonale jak przez całą jego kampanię zarówno sztab Clinton jak i Trumpa próbowali znaleźć nawet strzępki kompromitujących rzeczy na Sandersa, ale było to praktycznie niemożliwe. Nawet gdy uciekali się do manipulacji (na przykład przekręcanie słów i
Joz - @fenr7r: Nie ma sensu udawać że w realnej polityce, tej praktykowanej a nie tyl...

źródło: comment_b5epMj4vKImQBQvl1xNCYjqczQfAnezc.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Nie ma sensu udawać że w realnej polityce, tej praktykowanej a nie tylko analizowanej i szufladkowanej przez internetowych ekspertów jest jakakolwiek różnica między liberalnym podejściem w stylu FDR a demokratycznym socjalizmem.


@Joz: jasne, definicje się zmieniają, jednak demokratyczni socjaliści istnieją i mają inne poglądy niż Sanders, wystarczy wejść na wiki i w pisać Democratic Socialism

Democratic socialism is a political ideology that advocates political democracy alongside social ownership of the means
  • Odpowiedz