Aktywne Wpisy
Fundraiser +109
Jakub "Gargamel" Chuptyś został oskarżony przez swoją byłą dziewczynę (nie chodzi o Diankę, z którą też była związana drama kilka lat temu) o znęcanie się psychiczne i fizyczne:
Streszczenie filmu dziewczyny (choć polecam samemu obejrzeć, bo są w nim nagrania i screeny rozmów):
- Opisywana sytuacja miała miejsce w 2020-21 roku,
- Gargamel miał wtedy ~25 lat, a dziewczyna 16,
- Ze strony Gargamela na porządku dziennym były wyzwiska i przemoc
Streszczenie filmu dziewczyny (choć polecam samemu obejrzeć, bo są w nim nagrania i screeny rozmów):
- Opisywana sytuacja miała miejsce w 2020-21 roku,
- Gargamel miał wtedy ~25 lat, a dziewczyna 16,
- Ze strony Gargamela na porządku dziennym były wyzwiska i przemoc
Mieszkopol +115
Chłop został z #!$%@?ą psychą przez Fagatę, odszedł z youtuba, przeszedł długą drogę naprawy głowy w psychiatryku, wrócił do życia, założył działalność poza youtubową. Już myślał że wszyscy o nim i jego akcjach zapomnieli a tu po paru latach całe to gówno wraca xD #famemma
Był to główny argument dwóch Mireczków, w związku z czym postanowiłem odpowiedzieć im na Mirko - być może więcej ludzi to zobaczy niż pod starym znaleziskiem, dzięki czemu może wywiąże się ciekawa dyskusja.
@husky83: @Elryk:
Bardzo słusznie zauważacie, że kierowcy samochodów (w tym zawodowi) także zabijają w wyniku wypadków. Jest to tragedia jak w każdym przypadku gdy giną niewinni ludzie.
I teraz zwróćcie uwagę, że kierować pojazdem mogą osoby tylko do tego przeszkolone, które zdają egzamin państwowy uprawniający ich do tego. W związku z czym nie są to pierwsze lepsze osoby, które wsiądą za kółko i jeżdżą samochodem. A mimo wszystko dochodzi dość często do wypadków, w tym śmiertelnych, gdyż dostęp do pojazdów jest powszechny - mamy po prostu zatrzęsienie samochodów na ulicach i choćby z rachunku prawdopodobieństwa wiemy, że szansa na wypadek jest większa wprost proporcjonalnie do ilości pojazdów.
Ciągle tutaj mówimy o samochodach, które głównie służą do przemieszczania się z punktu A do punktu B, a nie do zabijania ludzi czy zwierząt. Broń natomiast została stworzona głównie w tym drugim celu.
Zwiększając dostęp do broni, zwiększamy ryzyko wypadku. Dodając do tego fakt "powszechnego" dostępu do broni mamy tutaj mieszankę wybuchową - niewykwalifikowani ludzie mają dostęp do śmiercionośnego narzędzia - przecież tu aż się prosi o tragedię...
Tak więc reasumując - jeśli certyfikowani kierowcy są w stanie stwarzać tak wysokie zagrożenie za pomocą samochodów, to jak wielkim zagrożeniem są niewykwalifikowani właściciele broni?
#przemyslenia #bron #niewiemjaktootagowac
Nie jestem za powszechnym dostępem do broni - przynajmniej nie w dosłowny sposób.
Obecnie trzeba przejść całą ścieżkę, żeby dostać pozwolenie. I słusznie. Z jednym wyjątkiem. Chcąc zdobyć pozwolenie na broń do ochrony osobistej trzeba przedstawić pewne dokumenty, a mianowicie "dokument wskazujący na występowanie stałego, realnego i ponadprzeciętnego zagrożenia życia, zdrowia lub mienia".
A jeśli taki Kowalski chciałby mieć broń, bo ma duży,
Pistolet - tutaj odchylenie lufy o 1-2 cm przed wystrzałem może skutkować zabiciem postronnej osoby.
Broń czarnoprochowa - mały dostęp, mała ilość wypadków - o tym mówię, dziękuję.
Broń palna nie czarno0rochowa, już jest powszechnie dostępna w Polsce ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Jeżeli nie masz żadnych przeciwwskazań, to możesz sobie pozwolenie na taką wyrobić. Tak samo jak z prawkiem.
Jak to się więc ma do tego co napisał @husky83?
Jeżeli jesteś zdrowy i od0owiednio bogaty, to możesz mieć w domu nawet i kałacha. Czyli chyba to jest powszechny dostęp. Ale z tego co wiem to 0olicja często przyjeżdża do cb i jeździ po sąsiadach.
@Bieniuraper: Mały dostęp? Chyba łatwiej się nie da, można kupić na allegro z darmową wysyłką kurierem. Jakoś nie słyszałem o patologii ganiającej się z rewolwerami jak w westernie.
My się chyba nie rozumiemy - nie mówię tu o celowym użyciu, a o ryzyku tragicznego wypadku w momencie gdy niewykwalifikowana masa uzyska dostęp do broni. Drobny błąd będzie śmiertelny w skutkach. Wystrzelonego pocisku nie da się skorygować w żaden sposób.
Jakim cudem ktoś nie wykwalifikowany ma mieć do tego dostęp?
I dokładnie tak samo powinien wg mnie
Oba dokumenty to podobna droga biurokratyczna, mniej więcej podobnie długo trwa.
Każda niekarana osoba, która przejdzie badania lekarskie (praktycznie identyczne jak te do PJ) i spełni wymagania formalna otrzyma pozwolenie na broń palną.
@Bieniuraper: Żadne uprawnienia, ani egzaminy, ani umiejętności nie są wymagane by posiadać samochód. Masz forsę i kupujesz. Ustawodawca zaufał nam na tyle, że nie wsiądziemy bez prawka w samochód i nie zaczniemy rozjeżdżać przechodniów.
Amunicja nie może być dostępna do kupienia bez pozwolenia na jej zakup. Każdy będzie miał broń ale używać jej będzie mógł jedynie po zrobieniu kursu i zdaniu egzaminu pozwolenia na broń. Wychodzi tak samo jak w Twojej wypowiedzi. Masz kasę to kupujesz, chcesz postrzelać to albo strzelnica pod