Wpis z mikrobloga

Pod jednym z wykopów rozpętała się dyskusja o powszechnym dostępie do broni palnej. Koronnym argumentem jak zawsze jest porównanie broni do samochodu - że w wypadkach drogowych też giną ludzie i w takim razie "powinno się zdelegalizować samochody" idąc tropem zakazu dostępu do broni.

Był to główny argument dwóch Mireczków, w związku z czym postanowiłem odpowiedzieć im na Mirko - być może więcej ludzi to zobaczy niż pod starym znaleziskiem, dzięki czemu może wywiąże się ciekawa dyskusja.

@husky83: @Elryk:

Bardzo słusznie zauważacie, że kierowcy samochodów (w tym zawodowi) także zabijają w wyniku wypadków. Jest to tragedia jak w każdym przypadku gdy giną niewinni ludzie.

I teraz zwróćcie uwagę, że kierować pojazdem mogą osoby tylko do tego przeszkolone, które zdają egzamin państwowy uprawniający ich do tego. W związku z czym nie są to pierwsze lepsze osoby, które wsiądą za kółko i jeżdżą samochodem. A mimo wszystko dochodzi dość często do wypadków, w tym śmiertelnych, gdyż dostęp do pojazdów jest powszechny - mamy po prostu zatrzęsienie samochodów na ulicach i choćby z rachunku prawdopodobieństwa wiemy, że szansa na wypadek jest większa wprost proporcjonalnie do ilości pojazdów.

Ciągle tutaj mówimy o samochodach, które głównie służą do przemieszczania się z punktu A do punktu B, a nie do zabijania ludzi czy zwierząt. Broń natomiast została stworzona głównie w tym drugim celu.
Zwiększając dostęp do broni, zwiększamy ryzyko wypadku. Dodając do tego fakt "powszechnego" dostępu do broni mamy tutaj mieszankę wybuchową - niewykwalifikowani ludzie mają dostęp do śmiercionośnego narzędzia - przecież tu aż się prosi o tragedię...

Tak więc reasumując - jeśli certyfikowani kierowcy są w stanie stwarzać tak wysokie zagrożenie za pomocą samochodów, to jak wielkim zagrożeniem są niewykwalifikowani właściciele broni?

#przemyslenia #bron #niewiemjaktootagowac
  • 20
@Bieniuraper: No skoro już zostałem wywołany do tablicy...
Nie jestem za powszechnym dostępem do broni - przynajmniej nie w dosłowny sposób.
Obecnie trzeba przejść całą ścieżkę, żeby dostać pozwolenie. I słusznie. Z jednym wyjątkiem. Chcąc zdobyć pozwolenie na broń do ochrony osobistej trzeba przedstawić pewne dokumenty, a mianowicie "dokument wskazujący na występowanie stałego, realnego i ponadprzeciętnego zagrożenia życia, zdrowia lub mienia".
A jeśli taki Kowalski chciałby mieć broń, bo ma duży,
@3mielu: Fakt, broń czarnoprochowa jest legalna i nie wymaga zezwolenia, jednak ile ludzi ją ma? Ano bardzo mało. Po pierwsze dlatego, że... nie wiedzą, że jest taka możliwość legalnie bez pozwolenia :)
@3mielu: Nożem możesz kierować, ma krótki zasięg i musisz być zmotywowany żeby kogoś skrzywdzić.
Pistolet - tutaj odchylenie lufy o 1-2 cm przed wystrzałem może skutkować zabiciem postronnej osoby.

Broń czarnoprochowa - mały dostęp, mała ilość wypadków - o tym mówię, dziękuję.
@Bieniuraper
Broń palna nie czarno0rochowa, już jest powszechnie dostępna w Polsce ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Jeżeli nie masz żadnych przeciwwskazań, to możesz sobie pozwolenie na taką wyrobić. Tak samo jak z prawkiem.
@Bieniuraper
Jeżeli jesteś zdrowy i od0owiednio bogaty, to możesz mieć w domu nawet i kałacha. Czyli chyba to jest powszechny dostęp. Ale z tego co wiem to 0olicja często przyjeżdża do cb i jeździ po sąsiadach.
Ogólnie zainteresowanych tematem odsyłamy do kanału na yt, guntvpl czy samo guntv. Jest tam filmik o powszechnosci broni, polecam z całego serca.
@Bieniuraper:

Bardzo słusznie zauważacie, że kierowcy samochodów (w tym zawodowi) także zabijają w wyniku wypadków. Jest to tragedia jak w każdym przypadku gdy giną niewinni ludzie.

I teraz zwróćcie uwagę, że kierować pojazdem mogą osoby tylko do tego przeszkolone, które zdają egzamin państwowy uprawniający ich do tego. W związku z czym nie są to pierwsze lepsze osoby, które wsiądą za kółko i jeżdżą samochodem.


I dokładnie tak samo powinien wg mnie
@Bieniuraper: cały ten wywód jest bez sensu z prostego powodu: jeśli twierdzisz, że mamy obecnie "powszechny dostęp do praw jazdy", bo musisz uznać, że mamy także powszechny dostęp do pozwoleń na broń.

Oba dokumenty to podobna droga biurokratyczna, mniej więcej podobnie długo trwa.

Każda niekarana osoba, która przejdzie badania lekarskie (praktycznie identyczne jak te do PJ) i spełni wymagania formalna otrzyma pozwolenie na broń palną.
@ppqa: Cały ten wywód bierze w łeb wcześniej z powodu przyjęcia złych założeń:

I teraz zwróćcie uwagę, że kierować pojazdem mogą osoby tylko do tego przeszkolone, które zdają egzamin państwowy uprawniający ich do tego.


@Bieniuraper: Żadne uprawnienia, ani egzaminy, ani umiejętności nie są wymagane by posiadać samochód. Masz forsę i kupujesz. Ustawodawca zaufał nam na tyle, że nie wsiądziemy bez prawka w samochód i nie zaczniemy rozjeżdżać przechodniów.
@avltree: to może niech wprowadzą tak, aby broń można było kupić wszędzie, w spożywczym czy nawet u pani w kiosku, ale jedno ale....
Amunicja nie może być dostępna do kupienia bez pozwolenia na jej zakup. Każdy będzie miał broń ale używać jej będzie mógł jedynie po zrobieniu kursu i zdaniu egzaminu pozwolenia na broń. Wychodzi tak samo jak w Twojej wypowiedzi. Masz kasę to kupujesz, chcesz postrzelać to albo strzelnica pod