[Gabishi]

Jest sens podchodzić do MGS: Phantom Pain nie znając fabuły wcześniejszych części?
#gry #mgs #phantompain #ps4 #pcmasterrace

[AdamTorpeda]

@Gabishi: Nie ma. W zasadzie to nie ma sensu w ogóle podchodzić do tej części, gdyż jest najgorsza z serii i rozgrywką diametralnie różni się od poprzedniczek.

[Ofacet]

@Gabishi wystarczy znajomość mgs 3 i peace walker. Mgs ma dwie linie czasowe.

Zresztą mgs 3 to must-have. #!$%@? arcydzieło więc graj w ciemno.

A czy jest sens? Jakiś tam jest, fabuła tej gry to tak na dobrą sprawe samostojka. Wypafaloby jednak zagrać najpierw w ground zeroes

[w.....r]

@Gabishi: jest większy sens niż do wcześniejszych, traktuj to jako dobrą grę a nie dobrego metal geara i nie przywiązuj wagi do fabuły

[V.....n]

To pierwszy Metal, w którego gram. Rozgrywka jest super, fabuła to drobny dodatek. Klimat gry mi pasuje.

[Redesekrator]

@Gabishi: jeśli grasz dla fabuły, to jak wyżej cumpel napisał: MGS3 i Peace Walker. Jeśli dla samej rozgrywki, to olewaj wszystkie taśmy i po prostu sobie ciosaj jak chcesz

[pandapl]

@Gabishi: Phantom Pain to jest bardzo dobra gra ale średni MGS. Ja MGS3 i PW średnio ogarniam (trochę bardziej 3-kę) a i tak bawiłem się bardzo dobrze. Jeżeli już zależy ci na lepszym chłonięciu fabuły to sobie obejrzyj jakieś streszczenie fabuły tych gier na yt.

[marianoitaliano]

@Gabishi: tak