Wpis z mikrobloga

Test NVIDIA GeForce GTX 1050 oraz GeForce GTX 1050 Ti

W skrócie? Jest dobrze, nawet bardzo. Dla niecierpliwych - linki na samym dole.

GTX 1050 będący sukcesorem GTX 750 miał stosunkowo proste zadanie, ponieważ zdetronizowanie budżetowej karty graficznej wprowadzonej do sprzedaży w pierwszym kwartale 2014 roku, większego wyzwania dla nowej architektury stanowić nie powinno. Faktycznie - GeForce GTX 1050 jest zaskakująco wydajną konstrukcją, nawet w porównaniu do GTX 950, GTX 960 oraz starszego brata w postaci GTX 1050 Ti. Praktycznie we wszystkich testach najsłabszy Pascal pokonuje GeForce GTX 950 często dorównując GeForce GTX 960 2GB, generalnie spełniając pokładane weń oczekiwania. Co chyba najważniejsze, GeForce GTX 1050 2GB bardzo mocno punktuje konkurencyjnego Radeona RX 460 4GB, który sromotnie przegrywa w Crysis 3, Fallout 4, Far Cry: Primal, GTA V, Project Cars, Wiedźmin 3 oraz XCOM 2. Remis między AMD i NVIDIA zachodzi tylko w DOOM i Rise of the Tomb Raider, zaś jedyną wygraną w Hitman najsłabszy Polaris zawdzięcza 4GB VRAM. Skąd wynika dominacja Zielonych? Po pierwsze - GeForce GTX 1050 posiada 32, natomiast Radeon RX 460 tylko 16 jednostek renderujących (ROP). Druga kwestia to znacznie wyższe taktowania, realnie sięgające 1650 MHz w przypadku najsłabszych modeli z układami NVIDII, podczas gdy Radeon RX 460 osiąga przeważnie 1200 MHz. Gdybyśmy mieli bardziej zaawansowaną konstrukcję, niż skromnego MSI dysponującego jednym wentylatorem oraz sztywnym 100% limitem zasilania, wyniki byłoby znacznie korzystniejsze dla NVIDII, nawet pomimo mniejszej ilości pamięci graficznej. Co ciekawe, okrojony maluch jakiego testowaliśmy całkiem nieźle się podkręcał, osiągając 1580/1810 MHz na rdzeniu oraz 8008 MHz na pamięciach. Co więcej mogę napisać o GeForce GTX 1050? Pobór mocy tradycyjnie jest symboliczny, temperatury okiełzna nawet imitacja systemu chłodzenia, która nie generuje przy okazji większego hałasu. Jednym zdaniem - karta idealna do słabszych komputerów, gdzie spoczywa 300W zasilacz z procesorem Core i3 niekoniecznie pierwszej młodości.

Zgodnie z przewidywaniami GTX 1050 Ti stanowi alternatywę dla powoli znikającego GTX 960, zapewniając bardzo podobną wydajność w większości gier komputerowych, zwykle nawet odrobinę wyprzedzając reprezentanta starszej generacji. Jako sukcesor GTX 750 Ti opisywana karta graficzna faktycznie wypada całkiem interesująco, aczkolwiek dopiero analiza cenowa przyniesie klarowną odpowiedź, gdzie w hierarchii uplasuje się GTX 1050 Ti. Generalnie, Pascal prawie zawsze remisuje albo wygrywa z GTX 960 4GB, niemniej klasowy konkurent Maxwella w postaci Radeona R9 380 okazuje się szybszą konstrukcją między innymi w Fallout 4, Far Cry: Primal, Hitman, Rise of the Tomb Raider, Wiedźmin 3. Oczywiście, GTX 1050 Ti jest nieporównywalnie bardziej energooszczędny dorównując GTX 750 Ti, więc spokojnie zadowoli się budżetowymi zasilaczami, wypadając bardzo przyzwoicie również pod względem szeroko rozumianej kultury pracy. Bezsprzecznie słuszną decyzją NVIDII było wprowadzenie jedynego wariantu dysponującego 4096 MB GDDR5, bowiem kwestia VRAMU zaczyna odgrywać istotną rolę w kształtowaniu się wyników. Taka wartość jeszcze długo powinna wystarczać do zabawy w 1920x1080 przy wysokich detalach. Potencjał podkręcania, jak chyba wszystkich Pascali, wypada niezbyt imponująco w obliczu wysokich fabrycznych wartości GPU Boost, dlatego użytkownicy stroniący od overclockingu nie powinni narzekać. Summa summarum możliwości GTX 1050 Ti odpowiadają wcześniejszym przewidywaniom, pozostaje tylko zweryfikować opłacalność nowej propozycji NVIDII.

#purepc #pcmasterrace #nvidia #hardware #komputery

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1050_premiera_najtanszego_pascala_na_rynku

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1050_ti_alternatywa_dla_geforce_gtx_960
PurePCpl - Test NVIDIA GeForce GTX 1050 oraz GeForce GTX 1050 Ti

W skrócie? Jest d...

źródło: comment_AfP6PfXrhP7CtMhLNhF89BHHQlsitZEx.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
@PurePC_pl rx460 ratuje chyba tylko 4GB.
Jak sądzicie, te 2GB wystarczą na dłużej aby grać na przyzwoitych ustawieniach i aby nie brakowało pamięci? Czy niedługo nawet w takim segmencie 4GB będzie juz praktycznie wymagane?
  • Odpowiedz
@Cahir22: Biorąc pod uwagę, że nie jest to GPU do grania na ustawieniach ultra - starczy. To głownie wysokie rozdzielczości tekstur dławią karty.

@b__k: Czekać nikt nie broni, ale szkoda czasu. ;)
  • Odpowiedz
@PurePC_pl: trochę człowiek się przestał interesować i w moment stracił rozeznanie. Jaką kartę w okolicach 1000zł opłaca się teraz kupić?

widzę takie wynalazki jak Asus GeForce GTX 1060 DUAL OC 3GB za 1099 a do Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB GDDR5 wystarczy dopłacić ledwie 160zł. O co tu chodzi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@tatwarm: Lepiej dopłacić, różnica między tymi dwiema kartami to nie tylko 3GB pamięci VRAM. Słabsza(tańsza) 1060 ma dodatkowo przycięte parametry (jednostki). Co wybrać do 1000~ złotych? Zależy na jak długo i do jakiego procesora. Do słabego - NVIDIA, do mocnego/celując w DX12 - AMD (480).

@bi-tek: Na premierę nie starczyło nam czasu żeby uwzględnić jej (470) wyniki, ale dojdą niebawem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz