[adios]

Ehh, znowu hindusy mnie osłabiły. Dlatego jestem za embargiem technologicznym na ten kraj z shitting designated street.

#itgraduate #nieprogramowanie #hinduprogrammers

[b.....t]

@adios: Każdy ma swoją wizję. Ja przynajmniej ten kod czytam jak książkę - wszystko klarowne. Nie ma tragedii.

[adios]

@Vinniczek: no ba :D. Region na 5000 linii ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[marahin]

@blahkcat: no prosze Cie, szczególnie return flag == true ? ...
Nie dość ze przyrównanie do true jest zbędne, to przecież wystarczyłoby samo flag, chyba, ze jest sie paranoikiem.

[J.....y]

@adios hello my friend. I will write pretty code for you.

[alex-fortune]

@adios:
o #!$%@? :D
Kto ich uczy IT xD

[b.....t]

@marahin:

No ja to wiem, ze kod jest pełny redundancji, ale są różne wizje. Każdy ma swoją. Działa, działa i już. Nie jest to błędny kod. Jest bardziej czytelny.

[adios]

@JeaDay: Hello Pajet, my old friend ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[adios]

@blahkcat: podsumuję tę wizję tak:

[Vinniczek]

Jest bardziej czytelny.

@blahkcat:
A żebyśmy nigdy nie trafili na siebie w pracy, jak mówisz że funkcja EnableControl, która w ogóle nie włącza żadnej kontroli jest czytelna. Jeszcze w takiej formie xd

@adios:
O, dlaczego usunęło mi komentarz xd

Myślałem, że już się z nimi pożegnaliście ;)

[b.....t]

@adios: @Vinniczek:

Ja bym ten kod napisał tak jak wy zapewne, bez redundancji, ale bez przesady żeby z takiego kodu robić wielkie halo.

[adios]

@Vinniczek: stary kod ( ͡° ͜ʖ ͡°). Nie wiem czemu usunęło.

@blahkcat:

1) Tak jak Vini mówi, funkcja nie włącza żadnej kontrolki/kontroli pomimo nazwy. Zresztą wszystkie nazwy metod są totalnie randomowe.
2) Przyjmuje parametr, który wg. nazwy prędzej powinno być polem, które przechowuje jakiś stan strony.
3) Metoda w sumie nie wiadomo co robi, jest publiczna, przyjmuje nie wiadomo co i zwraca booleana ze stringa. Świetny

[czesu]

@adios: nic nie wiesz o hinduskiej szkole IT dopóki nie zobaczysz gettera zapisującego dane w bazie (╯︵╰,)

[adios]

@czesu: spokojnie, widziałem ciekawe rzeczy na bazie danych. Niestety raczej nie mogę wrzucić takiego wycinka, ale sposób przetwarzania stringa na zapytanie do bazy z użyciem refleksji był przezabawny ;-).

[dan3k]

Jest bardziej czytelny.

@blahkcat:

[CzarnyBelzebub]

@adios: Nikt nie zauważył, że jak flaga jest true to on zwraca false? XD

[pilot1123]

@CzarnyBelzebub: i operator trójargumentowy jest najlepszym sposobem zrobienia zaprzeczenia :D

[czmaja]

@adios: że też jeszcze nikt tego nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[firunna]

@CzarnyBelzebub: Tu akurat nie wiadomo, czy autor nie miał takiego założenia, ale ogólnie tylu głupot w 3 liniach kodu dawno nie widziałem...

[szasznik]

@adios: ja pier... Ile ten gość twierdzi że ma doświadczenia?

[adios]

@szasznik: cholera wie, całe szczęście już nic przy tym nie robią, ale co #!$%@? to ich :). My całe szczęście staramy się to przepisywać na ASP.NET MVC + Angular2, ale czasami coś trzeba poprawić w starym kodzie :).

[szasznik]

@adios: Pytam bo z doświadczenia wiem że to co hindusi piszą w CV trzeba brać z przymrużeniem oka. Kiedyś miałem gościa który podobno miał X lat doświadczenia w testowaniu oprogramowania a dzwonił do mnie z pytaniem jak rozpakować *.gz xD

[rotero]

#define TRUE FALSE 
//Happy debugging suckers

@adios:

[milkymike]

@adios: Albo jestem jakis #!$%@? albo wystarczyloby napisac bool isEnabled = bool.Parse(IsFromPrevNextMonth);. Co prawda jestem zwolennikiem zasady Single Responsibility, aczkolwiek w tym miejscu nie widzę uzasadnienia.

[M.....o]

@adios: pracuję na co dzień z hindusami... Dramat (╥﹏╥)