[BongoBong]

#korwin #polityka #4konserwy

Czy kongres KORWiN/Wolności odbywa się również dzisiaj?

[szcz33pan]

@BongoBong: nie

[BongoBong]

@szcz33pan: Był jednodniowy? To co zdążyliście zrobić?

Po dwóch latach czekania, jednodniowy kongres?

[szcz33pan]

@BongoBong: Przewodniczący Kongresu z nadania Przema i nowy stary zarząd nie widział potrzeby( ͡° ʖ̯ ͡°).
Celem wczorajszego spotkania było:
1) Zabetonować prezydium na najbliższe 5 lat (a przynajmniej na czas trwania subwencji),
2) Zmienić nazwę,
3) Dać złudne wrażenie szeregowym członkom, że od ich decyzji wiele zależy w partii.
Wszystkie cele zostały osiągnięte. Nie widzę powodów aby dziś było coś jeszcze.

[BongoBong]

@szcz33pan: Zgromadzenie Ogólne Założycieli Partii dotychczas to byli Iwaszkiewicz, Korwin-Mikke, Wipler, czy ktoś jeszcze?

[szcz33pan]

@BongoBong: no ale Zgromadzenie partii w postaci tych ludzi sprawowało władze tymczasowo do zwołania kongresu i wyboru władz. Prezydium Zarządu Krajowego to najważniejsze ciało i ono sprawuje władzę. Wybór tych władz wyglądał tak, że Zgromadzenie Ogólne wybrało sobie prezydium zarządu a na konwencie aka Kongresie zagłosowano na absolutorium zbiorczo. W razie gdyby absolutorium zbiorcze nie przeszło to JKM powiedział, że wtedy ponownie będą głosowania na poszczególnych członków.
Zgodnie z 35 punktem

[BongoBong]

@szcz33pan: Dotarłem do tego zapisu, powiedzmy, że w miarę się orientuję. Właśnie w tym kontekście pytałem o to kto wchodził w skład Zgromadzenia Ogólnego Założycieli Partii. Bo władzę mieli bardzo dużą - de facto wybrali skład Prezydium na pierwsze 7 lat działalności.

[szcz33pan]

@BongoBong: nie prawda. Jakby członkowie partii nie chcieli takiego prezydium to przecież by zagłosowali przeciwko absolutorium. Absolutorium dostali.

[BongoBong]

@szcz33pan: Nieprzyznanie absolutorium to wszędzie sytuacja bardzo wyjątkowa. Przyznawanie absolutorium to na ogół formalność. W dodatku głosowanie było blokowe, co poprawia wynik osób, które mogłyby go nie uzyskać. W normalnych organizacjach do władz przeprowadza się wybory, a nie rozstrzyga kto będzie we władzach na podstawie wyboru przez małą grupkę osób i późniejsze absolutorium.

[szcz33pan]

@BongoBong: też jestem tego zdania. Ale członkowie, być może pod wpływem przemówienia JKM, który rekomendował poprzeć dotychczasowe prezydium spowodowało taki wynik.
Decydujące było pierwsze głosowanie - wybór przewodniczącego. Tu opozycja do Wiplera przegrała tylko około 20 głosami (wystarczyło w zasadzie aby 11 osób znajdujących się na konwencie zagłosowało inaczej).
Plan był wówczas taki, aby nowy przewodniczący zarządził głosowanie nad absolutorium per sztuka.

[BongoBong]

@szcz33pan: A w jakich godzinach odbywał się kongres? Tak z ciekawości pytam.

[szcz33pan]

@BongoBong: od 15. Ale coś długo czekaliśmy jeszcze na koniec wydawania pilotów (tak z godzinę) i dopiero koło 16 zaczęły się pierwsze głosowania. Ja byłem na kongresie do 20, poszedłem przed wolnymi wnioskami.

[tadekpol]

@szcz33pan: jeżeli dobrze zrozumiałem prowadzącego (Sypniewskiego), to w przypadku nieudzielenia absolutorium w całości, doszłoby do głosowania na poszczególnych członków.
Kongres właściwie był do 20:10 - 20:15, propozycje zmian w statucie (autorstwa chyba pana trąbkowego) decyzją Kongresu nie były głosowane, i przeniesiono je do rozpatrzenia przez Radę Krajową.