Wpis z mikrobloga

@KurzeJajko: w Falconie dużo zależy od misji. Przy misjach GTO i barce jest kilkaset m/s więcej niż przy RTLS.
Przy Orbcomm OG2 było jakieś 1700~ m/s Zresztą przy innych rakietach będzie to samo, co inna trajektoria to inna prędkość.
  • Odpowiedz
@FX_Zus:
Falcony mają nietypowo niską prędkość rozdzielenia, jak na rakiety dwustopniowe. Im niższa prędkość, tym łatwiej wylądować cięższym stopniem. Optymalne dla SpaceX rozwiązanie to pierwszy stopień, który nigdy się za bardzo nie rozpędza, więc nie musi potem za dużo hamować i ew. lecieć za daleko na miejsce startu. Oczywiście, coś musi zdobyć te tysiące km/h niezbędne do prędkości orbitalnej. Coś, czyli drugi stopień. Więc pierwszy stopień Falcona jest może dość wolny, ale musi być na tyle silny, by unieść duży i ciężki drugi stopień, który zdobywa resztę prędkości.

Drugi stopień Falcona waży ok. 100 ton. Dla porównania, Centaur (który jednak jest naprawdę niewielki) od Atlas V waży nieco ponad 20
  • Odpowiedz
@FX_Zus: Jeśli loty Falconów Cię interesują to proszę, sprawdź sobie tym: https://www.flightclub.io/
po prawej klikasz trzy kropeczki i wybierasz coś z Past Missions a potem Submit i masz wszystko co chcesz.
To jest opracowane na podstawie danych z telemetrii, ale nie wiem jak liczą np. deltaV (samo gravity loss da sie policzyć mając czasy, prędkości i kąty)
więcej tu:
  • Odpowiedz