[serial28]

#heheszki #4konserwy #bekazlewactwa #polityka

[smyl]

@wigilius: inne zwierzęta lądowe nie znajdują się w Dziale 03 Nomenklatury Scalonej

[w.....s]

@smyl: a gdzie się znajdują zwierzęta lądowe z wyjątkiem ślimaków?

[smyl]

@wigilius: Dział 03 to RYBY I SKORUPIAKI, MIĘCZAKI I POZOSTAŁE BEZKRĘGOWCE WODNE
Zwierzęta żywe znajdują się w dziale 1, a mięso w dziale 2

http://stat.gov.pl/Klasyfikacje/doc/cn/pdf/nazwy_opisowe_CN2016.xls

[w.....s]

inne zwierzęta lądowe nie znajdują się w Dziale 03 Nomenklatury Scalonej

@smyl: no. właśnie

[smyl]

@wigilius: ale co Ci się konkretnie nie podoba? o co Ci chodzi? Uważasz, że ślimaki powinny być w innym dziale, niż reszta mięczaków?

[w.....s]

@smyl: uważam, że wg. tej dyrektywy można łowić ślimaki w zbiornikach wodnych bez specjalnych dokumentów połowowych.

[smyl]

@wigilius: wiewiórki również. I pomarańcze

[w.....s]

@smyl: nie prawda, gdyż nie ma ich w tabeli/załączniku oraz Dziale 03 Nomenklatury Scalonej

[smyl]

@wigilius:

„produkty rybołówstwa” oznaczają wszelkie produkty sklasyfikowane w rozdziale 03 i pozycji taryfowej 1604 i 1605 Nomenklatury Scalonej (...), z wyjątkiem produktów wyszczególnionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia;

Wiewiórek nie ma w rozdziale 03 i pozycji taryfowej 1604 i 1605 Nomenklatury Scalonej.

Teraz już rozumiesz?

[w.....s]

uważam, że wg. tej dyrektywy można łowić ślimaki w zbiornikach wodnych bez specjalnych dokumentów połowowych.

wiewiórki również. I pomarańcze

nie prawda, gdyż nie ma ich w tabeli/załączniku oraz Dziale 03 Nomenklatury Scalonej

Wiewiórek nie ma w rozdziale 03 i pozycji taryfowej 1604 i 1605 Nomenklatury Scalonej.

[smyl]

@wigilius: Zastanów się nad zdaniem:

Wolno ścinać wszystkie drzewa z wyjątkiem dębów.

Czy wolno ścinać wiewiórki? Nie, bo wiewiórki nie są drzewem.

„produkty rybołówstwa” oznaczają wszelkie produkty sklasyfikowane w rozdziale 03 i pozycji taryfowej 1604 i 1605 Nomenklatury Scalonej (...), z wyjątkiem produktów wyszczególnionych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia;

[w.....s]

uważam, że wg. tej dyrektywy można łowić ślimaki w zbiornikach wodnych bez specjalnych dokumentów połowowych.

wiewiórki również. I pomarańcze

nie prawda, gdyż nie ma ich w tabeli/załączniku oraz Dziale 03 Nomenklatury Scalonej

Wiewiórek

[smyl]

@wigilius: ślimaków również

[w.....s]

@smyl: wg. dyrektywy dotyczy, ponieważ ślimaki są wyszczególnione w specjalnym załączniku, zwalniającym z posiadania wymaganego dokumentu połowowego oraz świadectwa połowu.

[smyl]

@wigilius: gdyby rozporządzenie mówiło, że ślimak jest produktem rybołówstwa, którego nie dotyczy rozporządzenie, to miałbyś rację. Ale ten załącznik wyklucza ślimaki z samej definicji pojęcia "produkt rybołówstwa", więc nie dotyczy.

I unia nie nazywa ślimaka rybą lądową.

[w.....s]

@smyl: termin "produkt rybołówstwa" powstał tylko na potrzeby systemu zapobiegania nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom.
gdyby załącznik wykluczał tylko ślimaki to miałbyś rację, ale tak nie jest, ponieważ załącznik wyklucza z definicji "produkt rybołówstwa" również ryby.

[smyl]

@wigilius: kończę tę dyskusję, skoro nie potrafisz zrozumieć zdania po polsku. Nomenklatura Scalona nie powstała na potrzeby systemu zapobiegania nielegalnym, nieraportowanym i nieuregulowanym połowom, wszystkie mięczaki są w jednym dziale z rybami, dlatego trzeba było je wyłączyć załącznikiem. Proste jak 2+2, a Ty dalej swoje.

[w.....s]

@smyl: nomenklatura scalona to nie to samo co "produkt rybołówstwa"

[smyl]

wyklucza z definicji "produkt rybołówstwa" również ryby.

@wigilius: Produkty rybołówstwa z wód słodkich

[w.....s]

@smyl: nie tylko, np. łosoś pacyficzny, czy łosoś atlantycki to ryby żyjące w wodach słonych (z wyjątkiem okresu tarła), ale one wyłączone są z tego systemu NNN połowu, ponieważ są to ryby hodowlane.