Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@JestemZSosnowca: @peperepe: juz sa dąsy ze te materialy nie powinny byc udostepniane bo sa drastyczne i w ogole szacunek dla zmarlych. Jak widac zalezy od kontekstu i sytuacji, jednego trupa mozna rozreklamowac a drugi to jest "niesmaczny" i w ogole prawaki hieny cmentarne, ludzkie nieszczescie do celow politycznych bla bla bla ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@bolczan: a Ty myslisz ze ja to zdjecie skad mam, sam zrobilem? Przeciez to jest ogolnie na serwisach, mi chodzi o caly hajp jaki robiono przy tamtym zdjeciu, niech zrobia taki sam przy tym skoro tak ich porusza smierc dzieci. Samo udostepniene foty nie jest wspolmierne.
  • Odpowiedz
a Ty myslisz ze ja to zdjecie skad mam, sam zrobilem? Przeciez to jest ogolnie na serwisach, mi chodzi o caly hajp jaki robiono przy tamtym zdjeciu, niech zrobia taki sam przy tym skoro tak ich porusza smierc dzieci. Samo udostepniene foty nie jest wspolmierne


@impulse_101: no to już pięknie #!$%@? logikę

1. zdjęcie, które obiegło media i potem było często używane w dyskusjach o imigracji
2. zdjęcie, które nie ma
  • Odpowiedz
@impulse_101: Swoją drogą - oba zdjęcia to żałosne manipulacja uczuciami.
Na szczęście po długim pobycie w internecie ich nie mam, więc mnie nie rusza.

Co więcej, w przypadku tego z Nicei, to nawet obawiałbym sie manipulacji fotoreportera.
Bo przesunąć lalkę metr czy dwa to żaden kłopot, pół sekundy, a wymowa zdjęcia x100.
  • Odpowiedz
@impulse_101:

zdjęcie, które zostanie przez nich przemilczane


I chwilę później:

a Ty myslisz ze ja to zdjecie skad mam, sam zrobilem? Przeciez to jest ogolnie na serwisach


Zdecyduj się. ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz