[FNwsk]

@wykop
Jak powinna przebiegać oficjalna droga postępowania aby:
- zgłosić propozycję zmiany funkcjonalności formatowania tekstu, oznaczonego jako kod źródłowy we wpisie, na taki jaki jest np. na stackoverflow
- aby to zgłoszenie zostało zaakceptowane
- aby zostało zaimplementowane
?
#programowanie

[GlenPL]

@FNwsk: chyba żartujesz xD

[FNwsk]

@GlenPL
Co masz na myśli?

[GlenPL]

@FNwsk: przecież w wykopie nie potrafią niczego poprawnie zaimplementować, o fatalne formatowanie kodu płaczemy tu od kiedy pamiętam, oni to mają najzwyczajniej w świecie


( ͡° ʖ̯ ͡°)

[FNwsk]

@GlenPL
Brak mi wiedzy o tej historii.
To precyzyjne pytanie. Moim zdaniem brak powodów aby odpowiedź była wymijająca.

[GlenPL]

@FNwsk: tu na wykopie jest nawet taki żart, który pięknie podsumowuje podejście właścicieli serwisu do jego użytkowników:

[FNwsk]

@GlenPL: Technicznie rzecz biorąc, to jest pytanie o drogę postępowania. Może poznamy coś z czego nie zdajemy sobie sprawy i będziemy mogli przyjąć w przyszłości podejście, które jest efektywne.

[KrzaQ2]

@FNwsk: Mieliśmy kiedyś http://wykop-code.appspot.com/ ale uznali ƶe zbyt czytelnie to wygląda i #!$%@?. Więc raczej na nic nie licz

[FNwsk]

@KrzaQ2: Ciekawe. Zobaczymy.
Moim zdaniem warto utrzymywać pozytywna energię, w miejscach, które wymagają zmiany. Ponieważ kiedy nadarza się okazja, to są zawsze pod ręką, gotowe do implementacji oraz oddziałują na przestrzeń, której dotyczą. Może na przykład, któryś z programistów wykopu, opublikuje wpis zawierający tekst oznaczony jako kod źródłowy, zobaczy jak ten kod wygląda po wysłaniu i stwierdzi, że jest potencjał na poprawienie czytelności, przypomni sobie, że były podobne sygnały... itp. itd.

[printf]

@FNwsk: na tym portalu tagi nie działają od x lat a ty się pytasz o nowe funkcje xD

[FNwsk]

@printf: O postępowanie jak to powinno oficjalnie przebiegać na przykładzie dokonania modyfikacji w istniejącej funkcji.