Wpis z mikrobloga

Patrzę teraz na Fabiańskiego, który ze łzami w oczach bierze na siebie winę i jest mi cholernie przykro (,) Chłopcy przeskoczyli próg jakichkolwiek oczekiwań, które były przed nimi stawiane, niczego nie zepsuli, nie mają się czego wstydzić, zabrakło trochę szczęścia i tyle. To, że teraz są tak pokorni świadczy o nich wspaniale. W końcu mamy drużynę, z której możemy być dumni.
#mecz #euro2016
alioth - Patrzę teraz na Fabiańskiego, który ze łzami w oczach bierze na siebie winę ...

źródło: comment_Z5GFSVsoqOdLPl9aosivnpAV0AYrQNSm.jpg

Pobierz
  • 87
  • Odpowiedz
@alioth: łudziłem się, że Nawałka - jak kiedyś van Gaal - trzyma zmianę na ostatnią minutę dogrywki, żeby wpuścić bramkarza specjalnie na rzuty karne :(
  • Odpowiedz
@squash1234: Zmiana dla samej zmiany nie ma sensu, Fabian był w świetnej formie, Szczęsny chyba nie mógłby bronić, Boruc to trochę niewiadoma. Gdyby zrobił zmianę i byśmy przegrali to by było epickie wieszanie psów na obu - Nawałce i Borucu.
  • Odpowiedz
@alioth: Szczęsny jak najbardziej mógł bronić, gdyby nie mógł nie znalazł by się w wyjściowej 18. Ja bym nie wieszał na nim psów, tylko przypomniał sobie tamten mecz Holandii i dobra zmianę Van Gaal'a.
  • Odpowiedz
@squash1234: Może by to wyszło na dobre a może nie, tamtą zmianę pamiętasz bo się udało, obawiam się że gdyby się nie udało to nie byłoby takich nastrojów jak teraz tylko gdybanie i obwinianie :)
  • Odpowiedz
@alioth: Tak czy siak, zmiana bramkarza na karne to zawsze ciekawy pomysł i nawet jakby się to nie udało to bym pamiętał. Rzadko kiedy tak się robi.
Fabian to #!$%@?. Ale w karnych nie potrafi się jakoś ogarnąć, niczym Oblak podczas Ligi Mistrzów. Cały mecz super bramkarz, a w karnych..
  • Odpowiedz
@alioth: Fabian cale euro solidnie zagral ale karnych to on bronic nie potrafi. Na 10 karnych ani razu nie wyczuł przeciwnika. Nie mowie tu o wybronieniu karnego ale chociaz wybraniu prawidlowego rogu. Zmiana za boruca mogla byc ciekawa poniwaz to tez miesza szyki przeciwnika ktorzy raczej w jakis sposob przygotowali sie na fabiana. Madry polak po szkodzie ale szkoda ze nawalka nie zrobil tej zagrywki
  • Odpowiedz
@addict83: To już bez różnicy.. Dwóch pierwszych zawodników strzelało w lewo, Fabian mógł to spokojnie przeczytać. Ale niestety, 3 karny i gol, znowu w lewo. Nani jest doświadczony, więc wiedział, że jak strzeli 4 raz w lewo to wyjmie, dlatego walnął w prawo, co zmyliło Fabiana, który chciał się rzucić w lewo.
  • Odpowiedz
@trooojan: zgadzam się. Jakkolwiek potrafi się świetnie ustawić do obrony strzałów z pola, tak od dawna wiadomo, że karne nie są jego bardzo dobrą stroną. Tak samo w przeszłości zdarzało mu się wypluwać proste strzały (wczoraj też jeden raz piłka mu wyleciała), po czym dorobił się ksywy Flappyhandski. Ciekawie byłoby zobaczyć taktyczną zmianę na Szczęsnego lub Boruca w końcówce ale nie ma co gdybać...
  • Odpowiedz
@kfas_mrufkowy: tak samo bylo z cillesenem (nie pisze jego naziwska dokladnie) ktory chyba w zyciu karnego nie wybronil dlatego wszedl na karbe krol . Zadna ujma dla fabiana byloby gdyby go na karne zmieniono. No ale teraz to juz nie wazne. Liczy sie srogi #!$%@? w pol finale od belgow bo jak sie do finalu portugalia przeslizgnie to bede plakac
  • Odpowiedz
Cenie Fabiana jako bramkarza, wydaje się też być spoko gościem. Nie obwiniam go o porażkę, ale chyba faktycznie karne to nie jego specjalność.
  • Odpowiedz