[rozdajozadarmo]

Każdy szanujący się koder wie, że używanie !important w #css jest złe. Ciekawy artykuł o tym, że !important wcale nie musi być złe jeśli używa się go z głową.

#webdev

[f.....6]

@rozdajozadarmo: przykro mi, ale koder nie ma nic wspólnego z CSS i w większości wypadków nie ma nawet pojęcia o istnieniu !important

[rozdajozadarmo]

@frogi16: Na klepaczy CSS zwykło mówić się koderzy właśnie dlatego, żeby nie nazywać ich programistami. Ja bardzo często się spotkałem z takim określeniem i uważam, że jest trafne.

[f.....6]

@rozdajozadarmo: nie wiem czy się zwykło, wiem że to nie ma sensu, ich praca wiele z kodem nie ma wspólnego, a od razu kojarzy się z angielskim coder, co wprowadza w błąd.

[epi]

@rozdajozadarmo: @frogi16:
współczesny dobry front-end developer ogarnia js, html, css i pare innych tematów
więc jesli nie ma pojęcia o istnieniu !important, to powinien się dokształcić ;)

[f.....6]

@epi: "współczesny dobry front-end developer"

No, ale dużo to z koderem wspólnego nie ma, a o tym był mój komentarz.

[rozdajozadarmo]

@frogi16:

nie wiem czy się zwykło

A ja wiem :)

wiem że to nie ma sensu, ich praca wiele z kodem nie ma wspólnego,

A czym jest kod CSS jak nie kodem?


Podsumowując. Zupełnie się z Tobą nie zgadzam, uważam, że się czepiasz. Kogoś kto pisze kod CSS można nazwać właśnie koderem. Nazwanie go programistą byłoby nadużyciem, bo nie pisze programu.

Poza tym pojęcie jest powszechnie używane, nie sądzę

[epi]

@frogi16: w takim razie masz dziwną definicję słowa "koder" ;)

[f.....6]

@epi:
@rozdajozadarmo:
Lingua Franca naszej branży jest angielski, więc albo używamy pojęć w tym języku, albo jednoznacznych wziętych z polszczyzny. Słowo koder
a) w mowie jest nieodroznialne od coder, a przez to niejednoznaczne
b) jest ogólne (nie wskazuje typowo na CSS) przez to niejednoznaczne

Reasumując, #!$%@?.

[MegaZU0]

@rozdajozadarmo: już myślałem, że zachwalasz używanie !import

[rozdajozadarmo]

@MegaZU0:
Właśnie o tym jest artykuł: że używanie !important wcale nie musi być złe jeśli wynika to z przyjętej metodologii.

Artykuł znalazłem w powiązanych do artykułu o tym jak organizują kod CSS w BBC Sport, który też polecam.

[rozdajozadarmo]

Lingua Franca naszej branży jest angielski, więc albo używamy pojęć w tym języku, albo jednoznacznych wziętych z polszczyzny. Słowo koder

Posługujemy się różnymi określami. Jest wiele zapożyczeń z angielskiego, ale używamy też swoich pojęć. Nie mówimy po angielsku.

a) w mowie jest nieodroznialne od coder, a przez to niejednoznaczne

Nie użyłem go w mowie tylko w piśmie.

b) jest ogólne (nie wskazuje typowo na CSS) przez to niejednoznaczne

Gdybym krzyknął coder i

[MegaZU0]

@rozdajozadarmo: !import i !important to to samo?

[f.....6]

@rozdajozadarmo: nie odniosles się do tego co napisałem. Słowo koder może odnosić się do wielu osób, z których część może nawet nie znać podstaw CSS. Pisząc "każdy szanujący się koder" popełniłeś więc błąd, i to że nie znasz węższego określenia nie jest usprawiedliwieniem. Każde zwierzę jest stalocieplne. Fałsz. Każda małpa jest stalocieplna. Prawda.

[rozdajozadarmo]

!!import i !important to to samo?

@MegaZU0:
przeczytałem z rozpędu !important, bo nie ma czegoś takiego jak !import w CSS. Jest @import, który swoją drogą w CSS nie jest niczym dobry, ale w scss/less/stylus to świetna rzecz.

Pisząc "każdy szanujący się koder" popełniłeś więc błąd

Tu oczywiście masz rację :). Nie zmienia to faktu, że się straszliwie czepiasz, bo kontekst mojej wypowiedzi był jednoznaczny. Mimo wszystko, łap plusa za

[npsr]

Ponownie zadam pytanie. Jak nazwiesz kogoś kto pisze kod CSS?

@rozdajozadarmo: Junior :P

A co do important, gdyby było złe to by nie istniało. Złe jest to, że zazwyczaj jest stosowane jako workaround. Tyle w emacie :)

[MegaZU0]

@rozdajozadarmo: teraz widzę, że z rozpędu dałem ! a nie @
mea culpa, @import zewnętrzny to największy błąd, waiting request ów to katorga a ich usunięcie to masakra.

[MegaZU0]

Junior :P

@npsr: ja bym jednak ich nazwał małpkami klepaczami