@piwazazywa: nie wiem o co gównoburza w sumie. Przecież każdy wie, że już od dłuższego czasu degustacje Kopyra mają jedynie wartość rozrywkowo - promocyjną.
@welcometonhk: chodzi oczywiście o podkładkę w postaci zapłaty za "pozytywnie rozpatrzoną degustację", gdzie obiekcje zostaną przemilczane, a autor skoncentruje się jedynie na pozytywach.
@LowcaAndroidow: "nie było we współpracy" - jak dobrze posmarujesz to przecież nie powie, że jest "we współpracy". Inna sprawa, że to że można kupić u Kopyra pozytywną recenzję swojego piwa nie oznacza, że nie będzie chwalił innych piw. Mimo wszystko dziwi mnie ślepe zapatrzenie w "kopyrową obiektywność".
@Dzazder ale jakie ślepe zapatrzenie w obiektywność. uważam że @kopyr nosi znamiona bucowatosci, ale wspominał że jak piwo recenzowane okazuje się słabe to po prostu nie wrzuca recenzji na YT. Zachwalanie i propagowanie #!$%@? piwa by nie przeszło, rynek weryfikuje
Przyznaję jednak rację jemu - piwo smaczne, ale nie zachwyca.
#piwo #craftbeer #tomekkopyrazblogublogkopyracom
@kontra
uuuuuuuuuuuuu
nonsens i z dupy zarzut
imperium prunum nie było we współpracy a spuszczał się nad nim przed 30 minut
nie sądzę, aby było to możliwe ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@LowcaAndroidow:
jak piwo jest słabe, to wstępną recenzję przesyła do zamawiającego - wtedy zamawiający podejmuje decyzję, czy wstawiać.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=997811216961644&set=p.997811216961644&type=3&theater
stąd się wziął ten tytuł
w sumie, bardziej to autoironia niż szpilka od PP...