[highlander]

Co za idiota
#bekazpetru #bekazlewactwa #bekazneuropy #kod #nowoczesna

[S.....6]

@highlander: juz jest na głównej

[ruzi00]

@highlander: Czekaj, co #!$%@?? Aż nie wierzę. Aszkiera?

EDIT: jednak nie. Ale #!$%@? umysłowe lewactwa w komentarzach, rakłem 5 razy.

[J.....o]

@highlander: Czyli że co jest nie tak?

[BongoBong]

@Janecio: Konstytucja 3 maja już nie obowiązuje wbrew temu co pisze Ryszard Petru.

[OldFuckinPyroRex]

@highlander: Nigdzie nie napisał, że obowiązuje Konstytucja 3 Maja.

Po mojemu zjadł kilka słow między 2-im a 3-cim zdaniem.

[J.....o]

@BongoBong: A gdzie on tak napisał? Może przez taki a nie inny dobór słów, ktoś mógłby dojść do wniosku, że PiS chce zmienić coś co działało przez 225 lat, ale Petru błędu nie popełnił.

[highlander]

@Janecio: wiesz co, wez ty pogadaj moze z petru o tym

"prowadzil slepy kulawego"

[BongoBong]

@Janecio:

Nasza Konstytucja ma już 225 lat.

Druga na świecie, pierwsza w Europie.

Trzyma się świetnie, choć PiS uparł się by przeszła przymusowy lifting.

Wierzę, że mimo przejściowych "niedogodności" będzie nas chronić przez kolejne stulecia.

[OldFuckinPyroRex]

@BongoBong: Mógł mieć na myśli "ustrój konstytucyjny", mógł mieć na myśli "tradycję konstytucyjną", mógł mieć cokolwiek innego, ale wykopki się będą spuszczać kolejny tydzień nad jednym wpisem...

Jak Kaczyński szedł z ziemi polskiej do Wolski to też tak pałowaliście wiplera?

[BongoBong]

@OldFuckinPyroRex: Chyba błędnie przypisałeś mnie do pewnej opcji politycznej :) Beka z Petru jednoczy szeroko pojętą scenę polityczną.

[J.....o]

@BongoBong: Ja wiem, że prowokacyjnie napisane, dobór słów zapewne nieprzypadkowy. Ale błędu tam nie ma! "Trzyma się świetnie ("w niezmienionej formie" - to tylko domysł, on tego nie powiedział), choć PiS uparł się by przeszła przymusowy lifting."
Nie głosowałem na Petru i na chwilę obecną nie zapowiada się, że kiedyś będę na niego głosował - ale robienie szumu wokół nieprawdziwej informacji to zawsze nieczysta zagrywka.

[BongoBong]

@Janecio: Z tego co napisał Petru wychodzi jakby wierzył on w to, że wciąż obowiązuje Konstytucja 3 maja, tyle, że po poprawkach. Moją dobrą wolą jest to, że interpretuję to jako niezręczność językową, a nie błąd merytoryczny. Nie widzę w tym niczego nieczystego. Petru sam w ten sposób pisał.

Nic tutaj nie jest prowokacyjnie napisane. Błąd jest ewidentny. Petru zapomniał zmienić temat swojej wypowiedzi. Napisał o Konstytucji 3 maja i nie