[tajek]

Gdyby ISS latał na orbicie z prędkością światła, to jakie przeciążenie panowało by wewnątrz stacji?


W ogóle takie pytanie ma sens? :o
#astronomia #fizyka

[tajek]

@myszkjem: no przyjmując że Ziemia przyciąga jak czarna dziura czy tam lżej, to chyba by się udało - nie wiem czy dobrze myślę :P

[Del]

@myszkjem: To po pierwsze.
@tajek: Nie byłoby żadnego. Przeciążenie powstaje przy przyspieszeniu, nie od prędkości. Poza tym już dawno by odleciał.

[myszkjem]

@tajek: Zobaczyłem spoiler i usunąłem :)

[tajek]

@Del: a siła odśrodkowa?

[Del]

@tajek: Stacja opuściłaby orbitę. Odleciałaby. Siła odśrodkowa by nie istniała, bo nie ISS już nie krążyłaby wokół niczego.

[tajek]

@Del: grawitacja by jej nie zatrzymala na orbicie? :(

[Del]

@tajek: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87_kosmiczna
Druga prędkość Ziemi wynosi zaledwie 11,19 km/s. Prędkość światła to 300 000 km/s.

[tajek]

@Del: to wiem, ale zakładałem że Ziemia przyciągała by mocniej niż zwykle, super mocniej :p

[Del]

@tajek: Jeśli jakimś cudem by się udało utrzymać ISS na orbicie, to siła odśrodkowa byłaby nieskończenie wielka. Generalnie przy ułamkach prędkości światła już dzieją się cuda. Przy v = c np. czas na ISS by się zatrzymał. W ogóle AFAIK, to nie da się rozpędzić niczego materialnego do prędkości światła. Wymaga to nieskończenie wielkiej energii.

[misja_ratunkowa]

@Del: Zakładając, że stacja w magiczny sposób nadal krążyłaby wokół Ziemi - to owszem, przyspieszałaby stale, bo przyspieszenie jest też zmianą kierunku ruchu, więc przeciążenie byłoby ogromne.

[myszkjem]

@misja_ratunkowa: To bolałoby mieszkańców stacji czy nie?

[Kajetan8]

@tajek: Przy ruchu na orbicie nie ma żadnej sily odśrodkowej.

[NitrousOxide]

@tajek: co Ty chcesz wszystkich terrorystów w kosmos wysłać? ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[tajek]

Przy ruchu na orbicie nie ma żadnej sily odśrodkowej.

@Kajetan8: o, to zdanie pozwoliło mi się ciut doedukować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@NitrousOxide: na księżyc ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gorion103]

@tajek:
Żeby obiekt na orbicie poruszał się z nieorbitalną prędkością musiał by być ptrzytwierdzony do tego co orbituje jakąś liną. Wyszło by coś jak kręcące się jojo dookoła palca.
Siłę możesz sobie wyobrazić. Skoro przy kilkunastu obrotach na min jojo dość mocno ciągnie.

A gdyby nie było liny.. To by po prostu poleciał w przestrzeń

[Gorion103]

Maksymalną prędkość orbitalna mógłbyś osiągnąć nad jakąś supermasywna czarną dziurą, tuż nad horyzontem zdarzeń.
A sam horyzont to chyba cos ala c.

[Bedi]

@Gorion103: > Żeby obiekt na orbicie poruszał się z nieorbitalną prędkością musiał by być ptrzytwierdzony do tego co orbituje jakąś liną. Wyszło by coś jak kręcące się jojo dookoła palca.
Siłę możesz sobie wyobrazić. Skoro przy kilkunastu obrotach na min jojo dość mocno ciągnie.
Wyszło mi ~2.5×10^9G ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Kajetan8]

@tajek: Co więcej. Jeśli chcesz miec orbitę przy prędkości światła to musiałbyś umieścić te stacje na granicy horyzontu zdarzeń czarnej dziury. Wtedy prędkość orbitana wyniesie zdaje się c.

[Gumaa]

@tajek: gdyby stacja poruszała się z prędkością światła to nie doświadczyli by niczego gdyż właściwie cały koncept czasu przestaje mieć zastosowanie. Pasażerowie w mgnieniu oka mogli by się znaleźć w momencie kiedy planeta przystaje istnieć albo nastałby koniec wrzechświata ( ͡° ͜ʖ ͡°)