[budus2]

http://pingping.fantasti.cc/big/b/a/d/badcouplexxxhc/badcouplexxxhc_065fd4.jpg

[budus2]

@budus2: #!$%@? ta świnia jednak nie w zbożu leży tylko w chwastach ;/

[Trollunio]

@budus2: Taguj, że znowu wrzucasz coś o zbożu, bo naprawdę nie chcę już tego na oczy widzieć...

[kasper93]

@budus2: tak można by to zdjęcie nazwać Tucznik w Chwastach

[takelbery]

@budus2: za takie cycki to powinien być ban :)

[mk321]

@Trollunio: Tagowanie głównej afery zbożowej. Czyli wszystko wraca do normy a dzień wczorajszy przechodzi do historii. Mówcie mi wróżbita: http://www.wykop.pl/wpis/1680333/przewidujeprzyszlosc-jutro-rano-jak-wstaniemy-to-a/

[budus2]

@mk321: ja jednak myślę, że to za dużo, żeby wyciszyć. Wykop to web 2.0, de facto tworzymy go my.

[Trollunio]

@mk321: Niech tak będzie, obojętne mi to. Chociaż mi wystarczy, żeby te osoby tagowały ścierwo które wrzucają, wtedy będą 2 wykopy - ten strollowany przez zboże i ten stary, normalny :P

[mk321]

@budus2: Pozostałych użytkowników jest więcej niż ~300 zbożowników. A administracja bez problemu może moderować.

[budus2]

@mk321: a niech moderują. za tydzień się może okazać, że użytkowników nagle brakło i nikt reklam nie ogląda.

[mk321]

@budus2: Użytkowników jest więcej niż tych zaangażowanych w aferę (Wykop jest znany i ma dużą reklamę). Najwyżej będzie trochę puściej na mikroblogu i wykopeffect będzie słabszy.

[budus2]

@mk321: zakład, że ani ja ani ty nie dostaniemy bana?

[mk321]

@budus2: Nie widziałem wszystkiego co wrzucałeś (chociaż za to jedno zdjęcie masz szansę na bana). Ja się bana nie spodziewam. Za zakopy i wykopy zboża musieliby zbanować 300+ użytkowników, a tego nie zrobią. Co innego jak użytkownicy sami odejdą (lub tych wrzucających ostrzejsze rzeczy zbanują), ale ich jest mało i nie zrobi różnicy dla ogólnego wizerunku Wykopu.