@anonim1133: wydaje mi się, że nie jest możliwe po prostu zamienienie prądu na światło bezpośrednio. towarzyszy temu zawsze jakiś proces np. grzanie się drucika, łuk elektryczny w wyładowczych albo jonizacja gazu. nie wiem jak to ładnie opisać w LEDach, może tam dzieje się coś bardziej na kształt zamiany prądu na swiatło ( ͡°͜ʖ͡°) #pytaniedoeksperta #fizyka
@boa_dupczyciel: @anonim1133: w wyniku poboru Energii elektrycznej uzyskujemy światło widzialne, niewidzialne oraz ciepło. Pytanie było raczej do tego, że z takiej ilości energii uzyskujemy tak słabe światło. Efektywność porównywalna do tradycyjnej żarówki więc po co robić takie dwa produkty żeby potem stworzyć halogen w żarówce?
@boa_dupczyciel: A czy to ciepło, to nie jest przypadkiem światło? W prawdzie nie znajduje się w spektrum światła widzialnego, ale to nadal te same fale.
Po za tym, nigdzie nie neguję powstawania ciepła, mówię tylko, że żarówka robi jasno. Robi.
@boa_dupczyciel: dlaczego mam się nie wypowiadać? Zaznaczyłem, że mogę się mylić i to zdanie ma raczej charakter "popraw mnie jeśli źle myślę". To chyba a dobrze, że nie trwam w swojej głupocie i jestem otwarty na wyprowadzenie mnie z niej.
@boa_dupczyciel: W potocznym słowa znaczeniu ( spektrum widzialne ) - nie. Ale z fizycznego punktu widzenia, czy to nie jest to samo, tylko z inną długością fal?
druga sprawa, że światło to nie koniecznie fala :)
Myślę, że dla uproszczenia dyskusji można przyjąć, że "światło" ma naturę fal. Zdaje się, że to nam wystarczy aby rozstrzygnąć, czy żarówka wydziela światło, czy nie ;]
@anonim1133: na ciepło dałnie
nie jest prawdziwe
@anonim1133: wydaje mi się, że nie jest możliwe po prostu zamienienie prądu na światło bezpośrednio. towarzyszy temu zawsze jakiś proces np. grzanie się drucika, łuk elektryczny w wyładowczych albo jonizacja gazu.
nie wiem jak to ładnie opisać w LEDach, może tam dzieje się coś bardziej na kształt zamiany prądu na swiatło ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pytaniedoeksperta #fizyka
ta zdania:
@anonim1133: w wyniku poboru Energii elektrycznej uzyskujemy światło widzialne, niewidzialne oraz ciepło.
Pytanie było raczej do tego, że z takiej ilości energii uzyskujemy tak słabe światło. Efektywność porównywalna do tradycyjnej żarówki więc po co robić takie dwa produkty żeby potem stworzyć halogen w żarówce?
@boa_dupczyciel: A czy to ciepło, to nie jest przypadkiem światło? W prawdzie nie znajduje się w spektrum światła widzialnego, ale to nadal te same fale.
Po za tym, nigdzie nie neguję powstawania ciepła, mówię tylko, że żarówka robi jasno. Robi.
Jednak od góry jest podczerwień - http://forbot.pl/blog/wp-content/uploads/2015/07/swiatlo_spektrum.jpg
ej, ale @carlo497: może się lepiej nie wypowiadaj po tym co napisałeś:
@boa_dupczyciel: W potocznym słowa znaczeniu ( spektrum widzialne ) - nie. Ale z fizycznego punktu widzenia, czy to nie jest to samo, tylko z inną długością fal?
Myślę, że dla uproszczenia dyskusji można przyjąć, że "światło" ma naturę fal. Zdaje się, że to nam wystarczy aby rozstrzygnąć, czy żarówka wydziela światło, czy nie ;]