[tatarysh]

Warto czytać czy nie ma co sobie zawracać wersją 4.0?

http://laravel-docs.pl

#laravel #php

[larvaexotech]

@tatarysh: nie warto, odrazu 5+

[Zalazdi]

@tatarysh: Nie ma sensu. Nie ma wielu udogodnień z wersji 5.x. Do tego wiele bibliotek potrafi być konfliktowa, jeżeli używasz wersji 4.0 (mam kilka aplikacji które były napisane w 4.0, nie mam na razie czasu na update tego na kolejną wersję - bo jest tego zbyt wiele.

[normanos]

@tatarysh: bez sensu.

[trustME]

@tatarysh: nie

[tatarysh]

@larvaexotech:
@Zalazdi:
@normanos:
@trustME:
Dzieki na razie nic nie pisze tylko chcialem poznac ten fw. Ale skoro tak wezme sie za dokumentacje oficialna.

[icouldliveinhope]

@tatarysh: możesz również zabrać się za normalny framework.

[tatarysh]

@icouldliveinhope: w pracy mam zend. Znam codeigniter ale chce zobaczyc co jest takiego fajnego w laravelu ze go tak wszyscy chwala

[czolnowski]

@tatarysh: jak pod kątem pracy to bierz symfony. Więcej ofert.

[SystemHalted]

możesz również zabrać się za normalny framework.

@icouldliveinhope: Najlepiej od razu za normalny język.

[icouldliveinhope]

@SystemHalted: Może nie mam szczęścia, ale nie widziałem SOLIDnej aplikacji w larwie. Taylor kompromituje się w środowisku większością PRów, ma gdzieś PSR o ile jest to dla niego wygodne.
Sam Laravel jest popularny, bo jest prosty do przyswojenia, a gdy trafiasz na deva z kilkuletnim doświadczeniem, który nie wiem co to DI, to rączki opadają.

[qwelukasz]

@tatarysh: weź się za jakiś prawdziwy fw #bojowkasymfony