[erwit]

#cpp #programowanie

x = (c >= 1 ? c : 1);

co oznacza taki zapis?

[kontra]

@erwit: jeżeli c >= 1 jest prawdziwe, to x przyjmuje wartość c.

Jeżeli nieprawdziwe, przyjmuje 1.

[S.....m]

@erwit: jeżeli c >= 1 to x staje się c, a jeżeli c<1, to x = 1;

czyli: c = max(c,1)

[erwit]

@kontra: @StaryHipopotam: dzieki

[S.....m]

@StaryHipopotam: *x := max(c,1) powinno być.

[k.....n]

@erwit: nazywa się to operatorem trójkowym.

[g.....v]

@StaryHipopotam: Naleciałość z Pascala? ;)

[Shavarus]

@erwit: mam symfonię c++ na regale, ale mózg #!$%@? :|

[S.....m]

@gusst4v: pseudojęzyk :)

[g.....v]

@StaryHipopotam: Pascal, wbrew powszechnej opinii, jest językiem programowania.

[erwit]

@kontra: mozna to po prostu w ten sposob zapisac?

if (c>=1)

x=c;

else

x=1;

skutek bedzie ten sam?

[Decha]

@erwit: jeśli c jest większe, bądz równe 1 to przypisz c jeśli nie, przypisz 1

[8211]

@erwit: tak.

[erwit]

@8211: dzieki

[applicative_functor]

@kejwmen: To jest

operator warunkowy

(

conditional operator

). Potoczna nazwa

operator trójkowy

(

ternary operator

) jest błędna, bo ona określa tylko liczbę operandów, a nie to co dany operator robi.

To tak jakby na

operator dodawania

mówić

operator dwuargumentowy

.

[ppawel]

@erwit: tylko, że w przypadku sprawdzania prostych warunków ma tę przewagę, że zajmuje jedną linijkę zamiast 4-5 ;)

[kasper93]

@ppawel: @erwit: Dokłądnie tak, ale trzeba mieć trochę zdrowego rozsądku i nie stosować tego w wypadkach gdy kod staje się kompletnie nieczytelny ;p Właśnie głównie do takich prostych porównań nadaje się idealnie.

[KrzaQ2]

@kasper93: W przypadku tego co @erwit robił, powinien uƶyć std::max ;)

[kasper93]

@KrzaQ2: Ktoś już pisał wyżej... racja. BTW. ładne "ż" masz ;p