[a.....1]

Nowy Sherlock, czyli krótka historia o tym, jak zmarnowałem półtorej godziny

Fanem „nowoczesnego” Sherlocka z Cumberbatchem i Freemanem jestem od momentu, w którym zobaczyłem pierwszy odcinek wyemitowany w październiku sześć lat temu. Samemu zamysłowi „wskrzeszenia” bohatera i przeniesienia go do realiów współczesnego świata przyklasnęło również wiele innych osób. BBC jak to BBC, pokazało, że potrafi stworzyć świetny miks okraszony zagadkami, wypełnić go obiecującymi postaciami i zaskoczyć nas (czasem mniej lub bardziej przewidującym) scenariuszem. „Sherlock i upiorna panna młoda” miał być swego rodzaju eksperymentem, próbą odwrócenia całego pomysłu na serial i cofnięcia się w czasie o ponad 100 lat. Analizując na spokojnie wszystkie za i przeciw po czwartkowym i zresztą jedynym polskim seansie, muszę powiedzieć, że… jestem zawiedziony. Zamiast uśmiechu na twarzy twórcom udało się wywołać jedynie poczucie zmarnowanych pieniędzy i czasu.

Cała recenzja dostępna na blogu, zainteresowanych zapraszam -> http://www.jestemaleksander.pl/2016/01/nowy-sherlock-recenzja/


________________________________________________________________
Więcej swoich treści i luźnych przemyśleń wrzucam tutaj. -> #prywatnynotatnik

[mrozik89]

@alczas1: e tam, mi ten odcinek podobał się podobnie jak wszystkie poprzednie. coprawda wątek terrorystycznej organizacji feministek był... no maksymalnie przekombinowany, ale motyw że wszystkie rzeczy z przeszłości były majakami na haju to już tak #typowymoffat

[a.....1]

@mrozik89: motyw z hajem też mi przypadł do gustu, ale kombinowanie z tym było masakryczne pod koniec. Co do wątku kobiecego to... zawiodłem się. Może nie tyle zawiodłem, co znudziłem.

[parasolki]

@alczas1: właśnie skończyłam oglądać i bardzo mi się podobał. mocno książkowy. trochę nudnawy, bo było dużo powtarzających się scen, a w ciągu ostatnich 3 dni odświeżyłam całą serię i miałam trochę poczucie oglądania tego jeszcze raz, ale ogólnie bardzo przyjemne. Jak dla mnie ten sam poziom co pierwszy i drugi sezon. Bo trzeci był lepszy.

[a.....1]

@parasolki: ja jestem ciekaw czwartego, co wymyślą tym razem. W odcinku specjalnym motyw z Moriartym mnie nie przekonał :(

[parasolki]

@alczas1: on się chyba i tak nie liczy do fabuły :P

[wytrzzeszcz]

@parasolki: czemu ma sie nie liczyc?

[parasolki]

@wytrzzeszcz: bo nic tam nie było takiego co wpływa na losy głównej fabuły. Tyle, że Sherlock zawrócił, ale to już pokazali w ostatnim odcinku ostatniego sezonu