Wpis z mikrobloga

@AsiaNaprawia:

Z kolei niby to walka z dyskryminacją ale założę się że celowo dali choć jedną bardzo atrakcyjną aby więcej osób obejrzało do końca. Gdyby dali 2 grube i brzydkie to nikt by tego nie obejrzał.
myślę, że ludzie różnie wyglądają

w reklamach gdzie występuje małżeństwo też są to atrakcyjne osoby, a nie typowy Janusz z Grażką


@AsiaNaprawia:

Zatem zastosowano chwyt marketingowy w celu szerzenia tolerancji - bardzo niedobrze.
poznałem kiedyś parę lesbijek, które były 8/10 i 9/10. Więc niekoniecznie fake. Laski w Australii są dosyć ładne.


@ama_tor: nie mówię że wcale nie ma ładnych lesbijek bo statystycznie wręcz ma obowiązek istnieć kilka par bądź mieszanych ładna+brzydka, ale większość to jednak mało atrakcyjne.
to akurat racja. Ale kto by chciał oglądać dwie wygolone po bokach, grube lesby z kolczykami na twarzy i w za dużych ciuchach?


@ama_tor:

Nikt ale w końcu chodzi o tolerancję wiec i tak ludzie będą je oglądać więc co za różnica czy teraz czy później? Ach tak zagłosują na polityków którzy właśnie obiecują "tych ładnych" a potem już będzie po fakcie, ustawa przejdzie i nikt tego nie odwoła. Czyli lobby