[J.....e]

Dlaczego rząd PiS prowadzi antypolską politykę gospodarczą? ;-)

Podam trzy przykłady:
- banki
- markety
- stocznie

ad. banki
Podatek bankowy ma - według deklaracji propagandy PiS - pozwolić pokryć koszty "dobrej zmiany" czyli m.in. programu 500+. Chodzi o to żeby "zagraniczne korporacje", które osiągają "ponadprzeciętne zyski" zapłaciły za pomysły socjalne rządu.

Prawda? Prawda!

Tylko popatrzmy na największe banki w Polsce:
PKO, Pekao, BZ WBK, ING, mBank, Millenium, BNP-BGZ, Raiffaisen, Citi, BPH, Getin, Alior - generalnie faktycznie większość to zagraniczne korporacje. Ok 60% sektora bankowego w Polsce to inwestorzy zagraniczni. Nie zapominajmy jednak, że pozostałe 40% to inwestorzy krajowi. Po wprowadzeniu podatku kto ma bardziej przewalone?

Inwestorzy zagraniczni mają proste wyjście z sytuacji: w ramach ogólnoświatowych grup kapitałowych mogą przenieść środki przeznaczane na akcje kredytową (czyli na planowane do opodatkowania w Polsce aktywa) w dowolne miejsce świata. Przestaje się opłacać zarabiać w Polsce? Myk, myk, myk i kasa trafia do Niemiec, USA, Chin, Korei, Brazylii, Rosji, Kenii, RPA, Australii etc.

Co robią polskie banki takie jak PKO, BOŚ, Getin, Plus, Alior, Pocztowy? Płaczą i płacą bo zasadniczo prowadzą działalność wyłącznie w Polsce - nie mają najmniejszych szans na przerzucenie kasy do innego kraju i zarabianie konkretnej kasy.

Super, co nie? :)

Ale jest jeszcze drugi problem - inwestorzy kapitałowi. Obok inwestorów strategicznych/branżowych większość banków w Polsce jest na giełdzie gdzie kasę trzymają inwestorzy kapitałowi - najczęściej fundusze i osoby fizyczne. W ten sposób pomnażają swoje oszczędności, często emerytalne. Na warszawskiej giełdzie aktywnie działają polscy inwestorzy (OFE, TFI i indywidualni) oraz zagraniczni (fundusze inwestycyjne i emerytalne z Stanów, Norwegii, krajów arabskich, Chin etc.).

Wprowadzamy podatek bankowy - zyskowność banków spada - kurs akcji banków spada.

Co robią inwestorzy zagraniczni? Sprzedają i zabierają swoje zabawki do Brazylii, Turcji, Chin, Rumunii oraz na Madagaskar. Czemu? Bo mogą i muszą kierować się tym co jest dla nich opłacalne.

Co robią nasze OFE? Cóż mają limit na inwestycje w zagraniczne akcje (10%). Czyli muszą kisić kasę na warszawskiej GPW. Czyli kto "płaci" za podatek bankowy? Polski (przyszły) emeryt ;)

Super, co nie? :)

ad. markety

Podobnie jak banki, z jedną różnicą - mechanizm jest nieco inny.

Market to żadna inwestycja. To gówno-gospodarka. Kawałek blaszaka i asfaltu na dużej działce, tyle wydatków. Dalej to jest ten sam mechanizm na całym świecie: zatrudnia się pracowników za orzeszki, dyma się dostawców na długich terminach płatności i opłatach typu półkowe, wycina się lokalną konkurencje niskimi marżami i zarabia się na gigantycznym obrocie. Jak się gdzieś przestaje to opłacać - zmienia się teren / kraj / kontynent. Taka to "szarańcza" współczesnej gospodarki.

Z tą szarańczą walczą polskie większe/mniejsze sieci handlowe: alma, piotr-paweł, lewiatan etc. I to one protestują przeciwko podatkowi. Dlaczego? Bo jeśli podatek zmieni bilans ekonomiczny biznesu to firmy typu Markro, Lidl czy Kaufland obecne w X państw, mające gigantyczne zaplecze kapitałowe i know-how przeniosą się z Polski na Ukrainę, do Kenii lub do Iranu. A co zrobią polskie "raczkujące" sieci handlowe działające zasadniczo wyłącznie w Polsce? Pozostanie im chyba tylko upaść.

Super, co nie? :)

ad. stocznie

Polskie stocznie to obecnie numer 2 w Europie. Tak proszę państwa. Przemysł stoczniowy żyje i ma się dobrze, jest drugi w Europie i ma pokaźny udział procentowy w światowym rynku stoczniowym. Dodatkowo polski przemysł stoczniowy zatrudnia 32 000 ludzi i jest prywatny.

Polska prywatna inicjatywa rządzi w przemyśle stoczniowym, rozwija się, zdobywa nowe rynki, wprowadza innowacje, opanowuje kolejne nisze rynkowe.

Sukces.

Co w związku z tym planuje PiS? Oczywiście rządowy program ponownego uprzemysłowienia Polski i obudowy przemysłu stoczniowego. Chodzi o to żeby kilka kontenerów budżetowej kasy wywalić na ponowne budowanie państwowych stoczni, zarządzanych przez politycznych kolesi i związkowych szantażystów. Chodzi o powołanie molochów, które będą utrzymywane przy życiu dzięki pomocy finansowej podatników.

Kto protestuje przeciwko tym planom? Polski przemysł stoczniowy. Dlaczego? Bo pojawi się konkurencja, która nie radzi sobie w warunkach rynkowych, ale nie musi - bo stoi za nią sterowany przez związki i sondaże rząd sypiący kasę wbrew rachunkowi ekonomicznemu.

Super, co nie? :)

Pytanie brzmi - w czyim interesie PiS planuje takie durne ruchy ekonomiczne? Dlaczego starszy się nas Niemcami? Dlaczego starszy się nas, że cała nagonka to Niemcy, którzy mają markety, banki etc. Skoro ewidentnie najbardziej bity w dupę będzie polski bank, polski ubezpieczyciel, polski market i polski stoczniowiec? :)

#neuropa
#polityka

[J.....e]

Nie wspomnę o antypolskim utrzymywaniu z budżetu górnictwa czy mizianiu się po noskach z amerykańskim Mielcem w sprawie śmigłowców dla wojska, gdzie wyjątkowo w 100% z zagraniczna firma była przez PiS nazywana "polskim przemysłem" :)

[s.....j]

@Jason_L_McCabe: Jeszcze jeśli chodzi o podatek bankowy, to w aktywa nim objęte wchodzą m.in. obligacje Skarbu Państwa. A to może oznaczać, że banki już nie będą chciały ich kupować po obecnej cenie, więc będą musiały być wyżej oprocentowane. Czyli spłata długu będzie droższa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....e]

Jeszcze jeśli chodzi o podatek bankowy, to w aktywa nim objęte wchodzą m.in. obligacje Skarbu Państwa.

@sermaciej: tu warto dodać, że podatek bankowy występuje na świecie, ale zasadniczo jest to podatek od pasywów - planowany przez PiS podatek od aktywów był na Węgrzech (i po chwili go obniżali). Taki podatek jak słusznie zauważyłeś podnosi koszty długu budżetowego, ale także najważniejszych dla gospodarki kredytów: inwestycyjnych i hipotecznych.

[Threepwood]

PiS jest zainteresowane przejęciem władzy w jak największej ilości miejsc. Straszenie złymi imperialistami z Njemiec służy do szukania wroga, odpowiedzialnego za "całe zło" (swoją drogą retoryka podobna to tego co było w PRL) . 500 zł na dzieciaka służy przyciąganiu elektoratu.

@Jason_L_McCabe:

[FX_Zus]

@Jason_L_McCabe: Przekonujące.
Czekam na kontr argumenty zwolenników PiS.

Tak na marginesie PiS chyba myśli, że Polska to inna planeta.
Całkowicie samowystarczalna, niezależna od wpływu złej reputacji.

[mq1]

taktyk

[P.....k]

@Jason_L_McCabe: Co do marketow to po prostu podziela sie na takie ponizej 250 m2 w stylu Auchan dom, Auchan kosmetyki, Auchan ogrod , Auchan nabial itd. Wiadomo ze pis to banda socjalistow i jak wszyscy o tak idiotycznych pogladach prowadza propagande antykapitalistyczna: hurrr durrr wielki zly kapital, zli banksterzy, zle zagraniczne koncerny. Ogolnie wszystko w czym nie maczaja swoich czerwonych paluchow jest zlem wcielonym i nalezy to zniszczyc.

https://www.youtube.com/watch?v=dwB8f80kxrI

[normanos]

@FX_Zus: "argumenty" i "zwolenników pis" hehe hehe

[b.....4]

@normanos: ej no mają jeden przecież "przestań oglądać gówniane media ( tvn ) " huehuehue

[rzep]

Czekam na kontr argumenty zwolenników PiS.

@FX_Zus: Lewaków boli dupa oraz "odrzynanie od koryta".

[dwuwarstwowy]

@Jason_L_McCabe: Taktyk.

[e.....4]

Z tą szarańczą walczą polskie większe/mniejsze sieci handlowe: alma, piotr-paweł, lewiatan etc. I to one protestują przeciwko podatkowi. Dlaczego? Bo jeśli podatek zmieni bilans ekonomiczny biznesu to firmy typu Markro, Lidl czy Kaufland obecne w X państw, mające gigantyczne zaplecze kapitałowe i know-how przeniosą się z Polski na Ukrainę, do Kenii lub do Iranu. A co zrobią polskie "raczkujące" sieci handlowe działające zasadniczo wyłącznie w Polsce? Pozostanie im chyba tylko upaść.

@

[J.....e]

Zagraniczne firmy typu Kaufland itp płacą bardzo mało podatku dochodowego w Polsce.

@ediz4: nie kwestionuje tego

pora część zysków tych firm jest ukrywana i transferowana za

[e.....4]

@Jason_L_McCabe:

tu bym polemizował - od lat na rynku trwa konsolidacja i kolejne markety wycofują się z Polski. Rynek jest przeładowany marketami...

Biedronka cały czas otwiera nowe sklepy - oczywiście też niektóre nierentowne zamyka. Trend jest jednak cały czas rosnący.

jeśli jest tak, że podatek od marketów obniży rentowność - ale działalność dalej będzie opłacalna to generalnie odpadną słabsi. A kto kapitałowo i organizacyjnie jest słabszy: ogólnoświatowe korporacje czy polskie

[J.....e]

Biedronka cały czas otwiera nowe sklepy - oczywiście też niektóre nierentowne zamyka. Trend jest jednak cały czas rosnący.

@ediz4: w ramach Biedronki, bo ona "wygrała" rynek. Ile w tym czasie wycofało się innych sieci? Niedawno sprzedał sklepy Real, teraz kupca szuka Tesco.

[e.....4]

@Jason_L_McCabe: No ale to chyba nie efekt nowego podatku który jeszcze nie wszedł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....e]

@ediz4: nie, to efekt tego, że jest za dużo podmiotów na rynku - Polska jakiś czas temu "otworzyła się" na inwestorów, wszyscy się rzucili do nas, a teraz rynek się stabilizuje i konsoliduje. Naturalna tendencja występująca praktycznie w każdej branży (w bankach też).

Podatek tylko wzmocni tę tendencje.

[Xizor]

Druga sprawa że należałoby rozgraniczyć wielkość placówek bo tym podatkiem mają być obłożone tylko te największe a tam nasz kapitał należy do rzadkości.

@ediz4: PiS miało pomysł by opodatkować sklepy większe niż 250 m2. Tak się składa, że mam pewne powiązania z małą spółdzielnią prowadzącą 3 sklepy spożywcze w miasteczku ok. 15k mieszkańców. W porównaniu do przeciętnej Biedronki czy Lidla to małe sklepy. Efekt jakiego podatku byłby taki, że dwa

[e.....4]

@Jason_L_McCabe: Tak ale na rynku dużych molochów. Biedronka to dyskont. Do tego nie wiadomo do końca jak ten podatek będzie wyglądał bo mają być niby progi a jest nawet pomysł że obejmie nie tylko sklepy ogólnospożywcze a również np. markety budowlane

[e.....4]

Efekt jakiego podatku byłby taki, że dwa z trzech sklepów zostałyby obłożone podatkiem, spółdzielnia najprawdopodobniej by się zwinęła i ok. 50 osób straciłoby pracę.

@ediz4: Dlaczego tak twierdzisz?

PiS rozważa obecnie dwie opcje. W pierwszym rozwiązaniu podatek wynosi po prostu 2 proc. od obrotu. W drugim wprowadza się skalę podatkową. W tym wariancie sklepy, których miesięczny obrót jest mniejszy niż 700 tys. zł nie płacą podatku w ogóle. Potem pojawiają