Wpis z mikrobloga

@FaktyTVN: Chciałem zadać zupenie serio pytanie. Wiele osób zarzuca Wam nieobiektywne materiały - ja się z tym zgadzam, ale umówmy się, że czasem ciężko to udowodnić, bo wszystko da się przedstawić w jaki sposób się chce i można się zasadniczo z tego wybronić. Więc ok, zapytam o coś innego.
Czy mogę prosić o wyjaśnienie kwestii nie powiedzenia ani słowa o uniewinnieniu Wojciecha Sumińskiego. Dlaczego mielibyście to robić? Oto kilka faktów:
- mówiliście o jego aresztowaniu
- poruszaliście ten temat kilka razy gdy był jeszcze oskarżonym
- pokazywaliście rozmowę z prezydentem Komorowskim, gdzie jego wątek był poruszony
- nie jest to anonimowy pan Mietek, którego nikt nie zna, sprawa jest duża, Sumliński jest dużo bardziej znaną osobą niż Andrzej Duda rok temu
- sprawa może być rozwojowa
Ja rozumiem, że pewnie tak redaktor wydania zadecydował, bla bla bla. Ale przemilczanie wydarzeń, które miały miejsce to najpodlejszy przykład nierzetelności. Już lepiej róbcie nierzetelne reportaże niż jakbyście mieli faktów unikać.
Proszę odpowiedzcie: ta sprawa jest zbyt mało ważna? To jest wytłumaczenie?

#tvn #faktytvn #sumlinski #bekazlewactwa #komorowski
  • 1