[kubusiasty]

#narkotykizawszespoko #heheszki

[dfdrdedwdsdxdcdv]

@kubusiasty: To uczucie, gdy biegasz po łące, a słońce Cię nie lubi

[Grzechu3121]

@kubusiasty:

[Niewierny_Mops]

@kubusiasty: ło Panie... przed wiekami wisiało mi to w gimbazie xD ile to lat temu było, ło Jezu.

[Szym07]

@kubusiasty: >Narkoman nie ma szans w sporcie
To zupełnie jak typowy mirek (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[Alkreni]

A człowiek bez dopingu nie ma szans z człowiekiem z dopingiem.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rooger]

A człowiek bez dopingu nie ma szans z człowiekiem z dopingiem

@Alkreni: Bzdura.

[tomek_wcale_nie_tomek]

@rooger: ? co?

[M.....7]

@kubusiasty: no chyba że bierze amfe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cu0_]

@kubusiasty: nie stocz sie na narkomańskie dno bo będziesz gorszy na wuefie, kto wymyślał takie plakaty hahaha

[rooger]

? co?

@tomek_wcale_nie_tomek: Ano to, że bez ciężkiej pracy i treningu to żaden środek wspomagający nie odniesie sukcesu.

O tym, że wpływ wielu ze środków dopingujących jest mocno przeceniany nie wspominam. Nawet EPO, które wniosło bodaj największą rewolucję w historii sportu, dawało przewagę dopiero wtedy, kiedy duże znaczenie miała regeneracja.

[Kitzus]

@rooger: Fakt. Jak weźmiesz dwóch biegaczy o zbliżonym poziomie i jednemu przed biegiem wstrzykniesz się jakiegoś PED'a np erytropoetynę to drugi będzie bez szans.

[tomek_wcale_nie_tomek]

@rooger: Wg mnie oczywiście chodziło o przypadek że mamy 2 takie same osoby, jedna na dopingu, druga bez.

[rooger]

ak weźmiesz dwóch biegaczy o zbliżonym poziomie

@Kitzus: Czyli najpierw muszą być na tym samym poziomie wytrenowania.

jednemu przed biegiem wstrzykniesz się jakiegoś PED'a np erytropoetynę

@Kitzus: Prawdziwy zysk przynosi regularne stosowanie EPO. Inna sprawa, że np. w przypadku wyścigów jednodniowych zawodnicy tzw. "paniagua" (czyli jadący o chlebie i wodzie) byli w stanie rywalizować nawet w czasach EPO - prosperity. Dopiero wtedy, kiedy do gry wychodziła regeneracja, konieczność rywalizacji następnego

[Kitzus]

Czyli najpierw muszą być na tym samym poziomie wytrenowania.

@rooger: Oczywiście. Nikt nie twierdził że możesz wziąć mirka z piwnicy wstrzyknąć mu coś i wygra zawody. Chodzi mi tylko o to, że istnieją farmakologiczne sposoby na uzyskanie baardzo znaczącej przewagi.

[k.....p]

@kubusiasty: BRAK TOLERANCJI, KSENOFOBIA, RASIZM I ANTYSEMITYZM !! ( ͡° ͜ʖ ͡°) #lewackaprawda

[tor_Arka]

nie stocz sie na narkomańskie dno bo będziesz gorszy na wuefie, kto wymyślał takie plakaty hahah

@cu0_: Dla dzieciaków osiągnięcia sportowe w grupie rówieśniczej mogą być ważne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kap_z_kut_sru_z_dup: #lewackalogika

[K.....x]

@kubusiasty: Nie ćpię, a i tak nie mam szans w sporcie...

[Dziadekmietek]

@kubusiasty: to sugestia, ze na tripie czlowiekowi wydaje sie, ze nawet slonce jest na niego #!$%@?? Niezle pomyslane

[tomtom666]

no to, że bez ciężkiej pracy i treningu to żaden środek wspomagający nie odniesie sukcesu.

@rooger: jeśli chodzi o przyrost siły i masy mięśniowej, ktoś kto wstrzykuje sobie tylko testosteron i cały dzień leży na kanapie będzie miał często lepsze wyniki niż ktoś, kto na sucho wypruwa sobie flaki na siłowni. A teraz sobie wyobraź, ile wymyślono lepszych sterydów od czasu, gdy przeprowadzono badania które to wykazały.

sauce http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199607043350101

I nie

[rooger]

jeśli chodzi o przyrost siły i masy mięśniowej, ktoś kto wstrzykuje sobie tylko testosteron i cały dzień leży na kanapie będzie miał często lepsze wyniki niż ktoś, kto na sucho wypruwa sobie flaki na siłowni. A teraz sobie wyobraź, ile wymyślono lepszych sterydów od czasu, gdy przeprowadzono badania które to wykazały.

@tomtom666: I świetnie, ale sam przyrost siły i masy mięśniowej da dokładnie nic w przypadku sporej części sportów. Bez pamięci