[etopiryna]

#ewatylman
Proponuję olać te dzisiejsze sensacje Rutkowskiego o światełkach i biegających pikselach które widzą tylko jego eksperci. Nagranie dzisiejsze z przyziemia apartamentowca na którym to widać kolegę idącego samotnie w stronę ul.Kazimierza Wielkiego o 3:30 wpisuje się w dotychczasową historię (oboje na mostowej 3:18, zaginiona na przystanku 3:24, kolega pod hotelem Ibis 3:35). Wbrew temu co opowiada Rutkowski nie ma nagrania z tego miejsca pokazującego ich oboje idących w przeciwnym kierunku (niby na most), a to z samym kolegą wcale nie świadczy o tym, że schodził z mostu, a raczej szedł od przystanku na którym pozostawił koleżankę.
[pic rel]

[bobman]

@etopiryna: tego nagrania jak idą na most z przyziemia nie przynieśli, ale zamaskowany je potwierdza; mówił że część została na dyskach

[mrbungle]

@etopiryna: moze najlepiej zalozyc na razie ze te piksele to fejk dopoki nie potwierdzi ktos wiarygodny. Sam rutek tez jakos nie podniecal sie tym odkryciem, wiec nawet jesli maja dobre intencje, to chyba sami do konca nie wierza w to co maja. Jak ci ich analitycy sa ta ogarnieci jak ninja, to jestem pelen obaw :)

[etopiryna]

@bobman: kluczowe, zapowiadane nagranie... zostało na dyskach... Poza tym, szli przeciwną stroną ulicy i idąc na most nie trafiliby pod kamerę apartamentowca.

[bartosz_kolo]

@etopiryna @bobman: nic nie mają moim zdaniem. jak kamera mogłaby ich uchwycić po drugiej stronie ulicy?

[etopiryna]

@bartosz_kolo: no właśnie nie mogłaby...

[kyloe]

Jak idą przez obraz kamery w przeciwna stronę tj w stronę mostu, to jest to dokładnie droga na przystanek, niekoniecznie na most. Przystanek powinien być w zasięgu kamery tyle ze na dalszym planie. Policja twierdzi ze ma nagranie z kamery z tramwaju o 3:24 jak są na przystanku. To wykluczałoby ich obecność na moście w tym samym czasie. Mnie to bardziej przekonuje niż "punkty" z nagrania Prostokąta.

[KokoSoftware]

#ewatylmanwazne sory za #spam