Siemano, mam pytanko. Nie znam się na komputerach, jakoś od czasu od kiedy zacząłem pracować, czyli dosyć długo już :D.
Kilka lat temu sprawiłem sobie taki sprzęt
Aktualnie posiadam aktualny sprzęt: Procek: Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz, 3093 MHz karta graf: NVIDIA GeForce GTX 560 SE Ram : 8 GB (?? 1333mhz) Zasilacz: Kij wie, ale chyba nie z czarnej listy Dysk A: 128GB SSD (system) Dysk B: 750GB normalny
I teraz pytanie: Chciałbym sobie jeszcze pograć. Nic UHD, 4K itp. Wystarczy normalnie. A, doświadczenia z grami to mam z 2011 roku :D. Chciałbym żeby wiedźmin chodził mi na wysokich ustawieniach dosyć płynnie. Oprócz tego, chętnie bym zagrał sobie w GTA 5 no i może fallouta. A, niech jeszcze jakiś NFS sie odpali. Więc... co wymienić? Bo na pewno kartę graficzną. Zdecydowałem, że zamiast konsoli kupię kartę graficzną. Ale opłaca się kupować http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-970-gaming-4096-mb-ddr5-gtx-970-gaming-4g-649152/ ? Bo to 1600pln, to tyle ja na kompa prawie wydałem. No i nie wiem czy nie będzie za słaby procek.
@Luqasz100: Nie no panie, tyle kasy to ja nie zamierzam wydać, bo to pewnie ze 3k wyjdzie. A za tyle to mam konsole + TV. Ja bym chciał tutaj lekko zmodyfikować. Tak jak pisałem, W3 nie musi chodzić na 100 klatek. http://pclab.pl/art63116-15.html Te 50 klatek na high to by wystarczyło.
@sequel: dzięki. @reszta: Zasilacz ogólnie mam taki: http://postimg.org/image/x6uzmzm8z/ Ps. w sumie to mam pytanie - bo różnica między 970 a 960 to aż 500pln. A wydajnościowo? W sensie, bo to nie będzie komputer na lata. Pewnie pogram pół roku, rok i mi się znudzi :D. (Z drugiej strony, nie wiem czy warto oszczędzać, właśnie z tego powodu)
Spoko, widzę. Jednak mi spokojnie wystarczy te 50 klatek na high... Chyba. Tzn pewnie bede miał mniej fpsów (bo procek) Ale tyle to mi raczej wystarczy, bo w innych grach bede miał więcej fpsów raczej. Ps. jakbym miał wybierać, to co wybrać? http://www.morele.net/search/netsprint/0/1/0/?q=gtx+960
Czym się różnią te opcje? Skoro 4GB pamieci kosztuje tylko 100pln wiecej niż 2...
Amstaf pogryzł dwuletnie dziecko, że aż wyglądowało w szpitalu. Według psiarzy winne jest dziecko, bo dzieci w tym wieku są nieobliczalne. Piesek się na pewno tylko bronił.
Nie znam się na komputerach, jakoś od czasu od kiedy zacząłem pracować, czyli dosyć długo już :D.
Kilka lat temu sprawiłem sobie taki sprzęt
Aktualnie posiadam aktualny sprzęt:
Procek: Intel(R) Core(TM) i5-2400 CPU @ 3.10GHz, 3093 MHz
karta graf: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Ram : 8 GB (?? 1333mhz)
Zasilacz: Kij wie, ale chyba nie z czarnej listy
Dysk A: 128GB SSD (system)
Dysk B: 750GB normalny
I teraz pytanie:
Chciałbym sobie jeszcze pograć. Nic UHD, 4K itp. Wystarczy normalnie. A, doświadczenia z grami to mam z 2011 roku :D.
Chciałbym żeby wiedźmin chodził mi na wysokich ustawieniach dosyć płynnie.
Oprócz tego, chętnie bym zagrał sobie w GTA 5 no i może fallouta. A, niech jeszcze jakiś NFS sie odpali.
Więc... co wymienić? Bo na pewno kartę graficzną. Zdecydowałem, że zamiast konsoli kupię kartę graficzną. Ale opłaca się kupować http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-970-gaming-4096-mb-ddr5-gtx-970-gaming-4g-649152/ ?
Bo to 1600pln, to tyle ja na kompa prawie wydałem. No i nie wiem czy nie będzie za słaby procek.
#komputery
http://pclab.pl/art63116-15.html Te 50 klatek na high to by wystarczyło.
Procesor mam ten sam i w zupełności do wszystkiego wystarcza. Nie słuchaj #!$%@? innych, którzy go widzieli tylko na opakowaniu. ;)
@reszta:
Zasilacz ogólnie mam taki:
http://postimg.org/image/x6uzmzm8z/
Ps. w sumie to mam pytanie - bo różnica między 970 a 960 to aż 500pln. A wydajnościowo? W sensie, bo to nie będzie komputer na lata. Pewnie pogram pół roku, rok i mi się znudzi :D. (Z drugiej strony, nie wiem czy warto oszczędzać, właśnie z tego powodu)
Ale tyle to mi raczej wystarczy, bo w innych grach bede miał więcej fpsów raczej. Ps. jakbym miał wybierać, to co wybrać?
http://www.morele.net/search/netsprint/0/1/0/?q=gtx+960
Czym się różnią te opcje? Skoro 4GB pamieci kosztuje tylko 100pln wiecej niż 2...