"Pierwszy raz od czasów II wojny światowej w budynku polskiego parlamentu pojawili się jawni faszyści. Działacze Forza Nuova zostali zaproszeni przez posłów z Ruchu Narodowego, którzy dostali się do Sejmu, chowając się za plecami Pawła Kukiza. Podczas Marszu Niepodległości doszło do ponurej sceny - tuż po włoskim faszyście mówiącym o żydowskiej dominacji przemawiał porucznik Armii Krajowej Jan Nowicki. Spokojny przebieg dzisiejszego marszu nie jest usprawiedliwieniem dla skrajnie ksenofobicznych haseł wykrzykiwanych przez uczestników wydarzenia. Nie godzimy się na utożsamianie patriotyzmu z hasłami takimi jak "Polska dla Polaków" czy na zestawianie polskiego godła z krzyżem celtyckim."
@Annak1975: Hmm, jest prawdopodobnie ksefonobiczne, ale w dobie eksplodujących teatrów i kawiarni naprawdę nie czuję, że to złe podejście Dość bezpieczne, powiedziałbym nawet, obserwując mapę zagrożeń zamachami.
@Annak1975: Serio myślisz, że ugrupowanie mające w wyborach samotnie mniej niż Korwin jest zagrożeniem? Polacy zgadzają się z niektórymi postulatami ONR-u (ankiety dt. przyjmowania imigrantów), ale nie ma korelacji pomiędzy tym a głosami w wyborach.
@Annak1975: Problem zacznie się za około 20 lat, jak już pokolenie PRL wymrze, ale fundamentalizm (nie chodzi o religię) jest niestety następnym krokiem dla ludzkości i boję się, że temu nie da się zapobiec. Dlaczego następnym krokiem: bo to konsekwencja obecnych czasów. Żyjemy w świecie, gdzie wszystko jest interpretacją, a prawdy nie ma, są tylko opinie. Ludzie dostają od tego #!$%@?, a fundamentalizm (narodowy, religijny, jeden pies) oferuje prawdę i odpowiedzi.
@Ranven: po prostu zwracam uwage, ze brednie onru nie sa lekarstwem na islamistow, tylko są inna chorobą. Podobne leczyc podobnym to zalozenie homeopatii:p
@Annak1975: O ONR-erze. Nie widzę nic złego w nacjonalistycznym podejściu do kwestii uchodźców, kiedy pomiędzy nimi przedostaje się ISIS. Problem w tym, że jeśli bierzemy cały pakiet, to rzeczywiście - dżuma czy cholera. W szczególności, że w Polsce jest bardzo podatny grunt dla nazizmu. Czasami jak czytam komentarze, na wykopie czy pod artykułami, gdzie Polacy porównują arabów do szczurów, karaluchów, to niedobrze mi się robi, bo to retoryka żywcem zapożyczona od
R@Ranven: onr to zło, wystarczy przeczytac ich deklaracje ideowa. Nie wiem co masz na mysli piszac nacjonalistyczne podejscie do uchodzcow, onr nie chce zadnych imigrantow. To bzdura taka sama jak haslo wielka polska katolicka.
@Annak1975: Imigranci - ok. Pod warunkiem że nie siedzą na socjalu i się asymilują jak należy. Obecny stan rzeczy jest dobry bo wg. badań bodajże brytyjskiego wywiadu to w Polsce i Czechach nie ma zagrożenia terrorystycznego. ONR nie stanowi zagrożenia dla Polaka który nie stanowi zagrożenia dla swoich rodaków. Oczywiście pod słowem "zagrożenie" nie mam na myśli zagrożenia dla życia i zdrowia.
@kingszajs: Już samo użycie trybu warunkowego sugeruje, że z onrem jest coś nie tak. Łysolek ma oceniać, czy ktoś jest zagrożeniem dla swoich rodaków? Jak? Teraz najczęściej ocenia to po odcieniu skóry...
Ich ideologia jest zagrożeniem, dlatego trzeba o nich mówić bez eufemizmów.
@Annak1975: Nazywasz największą część społeczeństwa łysolkami? Odważne słowa. Stwierdzenie że chodzi tu o kolor skóry jest nieprawdą. Podobnie ONR nie chce Ukraińców wyznających ideologię UPA. Czy tu też chodzi o kolor skóry? Nie. Na szczęście część tych Ukraińców nie stanowi zagrożenia dla życia Polaków, przynajmniej tak jest dzisiaj. Tego nie możemy powiedzieć o imigrantach z Bliskiego Wschodu. Część z nich jest gotowa zabijać niewinnych ludzi, a jedynym sposobem by taka rzeź
https://www.facebook.com/partiarazem/photos/a.430709850430410.1073741828.430323810469014/526059844228743/?type=3
#marszniepodleglosci #onr #ruchnarodowy #razem
Ich ideologia jest zagrożeniem, dlatego trzeba o nich mówić bez eufemizmów.