[w.....x]

Czytał ktoś? ( ͡º ͜ʖ ͡º) #niechcemisietagowac

[m.....a]

@winnux: "Jeżeli uznaliśmy za konieczne ocenić normalną kobietę jako niedorozwiniętą umysłowo w porównaniu z mężczyzną, to przecież przez to nie powiedzieliśmy nic ujemnego o kobiecie."

[w.....x]

@mar-ta: po prostu jestem ciekaw jakie tam argumenty przedstawili, a nie mam zamiaru tego kupować

[m.....a]

@winnux: za darmo tu: http://www.ebooks43.pl/

[w.....x]

@mar-ta: dzięki :> przejrzę sobie

[U.....z]

@winnux: @mar-ta:

"U mężczyzn umysłowo nisko stojących (np. u murzyna) znalazł on

stosunki płatu ciemieniowego podobne do kobiecych, podczas gdy u duchowo wysoko stojących

mężczyzn potężny rozwój piata ciemieniowego dawał całkiem inny obraz. Najbardziej proste stosunki

znalazł Rüdinger u pewnej bawarskiej kobiety, mówi on poprostu o „typie zbliżonym do

zwierzęcego”. "

Ciekawa ksiażka.

[kokiloki21]

@winnux: Książka została wydana w 1900r. już wszystko jasne