Urzędnik z USA narzeka, że małżeństwa jednopłciowe "naruszają jego wolność", więc nie zamierza ich udzielać - pomimo prawomocnego i jednoznacznego wyroku SN USA. Oczywiście kreuje się też na prześladowanego bohatera gnębionego przez homolobby. Dlaczego? Bo każe mu się wykonywać pracę, za którą dostaje pensję. A konserwatywne wykopki już fapują do niego mocniej niż do lesbijskiego porno. No i wszystko podlane jest sosem hurr durr, Amerykanie nie chcą pedałów, pomimo że 60% Amerykanów popiera małżeństwa homoseksualne. :)
Czy wspomniałem, że artykuł pochodzi ze strony jakże obiektywnego wydawnictwa tworzącego miesięcznik Wiara, Patriotyzm i Sztuka, do którego piszą tak wybitne i uczciwe osobistości jak: - ks. Oko - Krzysztof Szczerski (przyszły minister u Dudy, ten od "dyktatury Ewangelii" i biskupów w Senacie) - Antoni Macierewicz - kard. Nagy - ks. Chrostowski - Jan Pietrzak
@alkan: jak dla mnie to nakrecanie afery z niczego. nie latwiej byloby wziac innego urzednika, ktory ma bardziej dopasowane poglady? urzednik mialby swoja wolnosc i para tez by ja miala
@alkan: Ale w czym problem? Nie chce to niech nie daje. "Wolny" kraj. Może się przekwalifikować na innego urzędnika. Każdy może mieć swoje przekonania.
@Kardig: to jak będe lekarzem i trafi mi na stół jakiś sebix to powiem że nie operuję bo jest łysy i #!$%@?ą mnie jego słowiańskie rysy a ja jestem wolnym człowiekiem i nie chce ratować życia takiemu podczłowiekowi xD
@alkan: 60% to jest maks w sondażach, wypracowane wieloletnią propagandą. Nie ma w tym poparciu niczego autentycznego poza "A dajcie mi już spokój z tymi małżeństwami homo, niech się żeni kto z kim chce".
No i zabawne jak teraz sondaże są świetnym argumentem za, a nie były kiedy opinia publiczna była przeciwko.
Jestem konserwatywnym wykopkiem i wcale do tego nie fapuję, to jego praca wykonywać głupie prawo, aczkolwiek rozumiem ludzi którzy
@lazzyday: Nieprawda. Spójrz na sondaż, który wkleiłem w znalezisku - obejmuje wiele lat. Jak jest tendencja? Jednoznacznie wzrostowa. Poza tym po raz kolejny muszę przypomnieć: 60% > 37%, więc nie wiem, dlaczego mówimy o "tylko 60% popierających m.j." zamiast "tylko 37% nie popierających ich".
wypracowane wieloletnią propagandą
@lazzyday: Nieprawda. Równie dobrze mogę powiedzieć, że sprzeciw wobec małżeństw jednopłciowych jest wypracowany wieloletnią konserwatywną propagandą. Dlaczego
@alkan: 1) Tak, jest tendencja wzrostowa. Miałem na myśli maksymalny wynik w danej chwili, 50-60% wg sondaży. 2) Nie było ostatnio żadnej równie konsekwentnie reklamowanej, pobieranej na wszelkie możliwe sposoby i wciskane ludności przez filmy i kulturę i celebrytów kwestii niż prawa LGBT. Kompletnie nieproporcjonalnie do skali problemu i procnetu populajcji.Dlatego napisałem ostro o propagandzie. Nie można lodówki otworzyć żeby nie trafić na LGBT. Sprzeciw wobec LGBT wynika z biologii. 3)
Urzędnik z USA narzeka, że małżeństwa jednopłciowe "naruszają jego wolność", więc nie zamierza ich udzielać - pomimo prawomocnego i jednoznacznego wyroku SN USA. Oczywiście kreuje się też na prześladowanego bohatera gnębionego przez homolobby. Dlaczego? Bo każe mu się wykonywać pracę, za którą dostaje pensję. A konserwatywne wykopki już fapują do niego mocniej niż do lesbijskiego porno. No i wszystko podlane jest sosem hurr durr, Amerykanie nie chcą pedałów, pomimo że 60% Amerykanów popiera małżeństwa homoseksualne. :)
Czy wspomniałem, że artykuł pochodzi ze strony jakże obiektywnego wydawnictwa tworzącego miesięcznik Wiara, Patriotyzm i Sztuka, do którego piszą tak wybitne i uczciwe osobistości jak:
- ks. Oko
- Krzysztof Szczerski (przyszły minister u Dudy, ten od "dyktatury Ewangelii" i biskupów w Senacie)
- Antoni Macierewicz
- kard. Nagy
- ks. Chrostowski
- Jan Pietrzak
#bekazprawakow #lgbt #homoseksualizm #neuropa #zakopujzneuropa
@alkan: xD
@geomag42: wiadomix, biały heteroseksualny chrześcijanin to najbardziej uciśniony człowiek na świecie :)
- Antoni Macierewicz
- kard. Nagy
- ks. Chrostowski
- Jan Pietrzak
o #!$%@?, jakie kombo (╯︵╰,)
Komentarz usunięty przez moderatora
Każdy może mieć swoje przekonania.
@rafsiemens: Przeczytaj jeszcze raz.
No i zabawne jak teraz sondaże są świetnym argumentem za, a nie były kiedy opinia publiczna była przeciwko.
Jestem konserwatywnym wykopkiem i wcale do tego nie fapuję, to jego praca wykonywać głupie prawo, aczkolwiek rozumiem ludzi którzy
@lazzyday: Nieprawda. Spójrz na sondaż, który wkleiłem w znalezisku - obejmuje wiele lat. Jak jest tendencja? Jednoznacznie wzrostowa. Poza tym po raz kolejny muszę przypomnieć: 60% > 37%, więc nie wiem, dlaczego mówimy o "tylko 60% popierających m.j." zamiast "tylko 37% nie popierających ich".
@lazzyday: Nieprawda. Równie dobrze mogę powiedzieć, że sprzeciw wobec małżeństw jednopłciowych jest wypracowany wieloletnią konserwatywną propagandą. Dlaczego
źródło: comment_kI1jUV1qshd6BT53vyHColznwNW8sLqe.jpg
Pobierz1) Tak, jest tendencja wzrostowa. Miałem na myśli maksymalny wynik w danej chwili, 50-60% wg sondaży.
2) Nie było ostatnio żadnej równie konsekwentnie reklamowanej, pobieranej na wszelkie możliwe sposoby i wciskane ludności przez filmy i kulturę i celebrytów kwestii niż prawa LGBT. Kompletnie nieproporcjonalnie do skali problemu i procnetu populajcji.Dlatego napisałem ostro o propagandzie. Nie można lodówki otworzyć żeby nie trafić na LGBT. Sprzeciw wobec LGBT wynika z biologii.
3)