Wpis z mikrobloga

@BojWhucie: koleś nieźle kombinuje, ale sobie trochę po swojemu przetłumaczył. Kościół początkowo był nawet chętny teorii heliocentrycznej (bo Kopernik to ziomeczek Kościoła), za to protestanci byli ostro przeciw (bo dosłownie interpretowali biblię). Kościół sprzeciwił się teorii z powodów politycznych bo rewolucja kopernikańska zagrażała pozycji Kościoła i całemu feudalnemu systemowi. Trochę jak z globalnym ociepleniem - temat jest tak bardzo upolityczniony, że nie liczy się prawda, a walka ( ͡°
  • Odpowiedz
@BojWhucie: Mi się wydaje, że jest prawie tak jak ten pan mówi. Z tą różnicą, że uznanie przez Kościół teorii heliocentrycznej oznaczałoby nie zagrożenie godności człowieka, lecz zagrożenie dla doktryny głoszonej przez Kościół, co za tym idzie, utratę autorytetu, prestiżu i władzy.

To czy Ziemia krąży wokół Słońca, czy Słońce wokół Ziemi nie ma wpływu na moją godność.
  • Odpowiedz
@BojWhucie: lol, facet próbuje bronić Kościoła a powtarza antykościelne bzdury. Kościół z heliocentryzmem przecież nie walczył. Nie rozumiem też dlaczego miałaby mu zagrażać. I niby kiedy miało być te kilkaset lat? Wtedy, gdy geocentryzm był powszechny? W czasach Kopernika teoria heliocentryczna nie była już jakoś specjalnie deprecjonowana. Kopernik przyspieszył jej przyjęcie w świecie naukowym, choć jego publikacja zawierała zbyt wielu dowodów. Pewnym kręgom kościelnym pewnie bardziej pasował geocentryzm i argumentowanie
  • Odpowiedz