Wpis z mikrobloga

@Rabusek: http://www.przegladpowszechny.pl/2009/11/04/tatarzy-%E2%80%93-polscy-muzulmanie-2/ - skoro mowa o muzułmanach w polsce to w znacznej mierze dotyczy Tatarów.

Pod koniec 1925 r. zarejestrowano Muzułmański Związek Religijny, obejmujący wszystkie 19 gmin muzułmańskich znajdujących się na terenie II Rzeczypospolitej. Na jego czele stanął pierwszy mufti (najwyższy zwierzchnik religijny) polskich muzułmanów, doktor orientalistyki Jakub Szynkiewicz. - nawet związek wymieniony w artykule ma swoje źródło właśnie w tatarskiej mniejszości

Nazwa polska Tatarzy

Populacja 495 do 3 tys.

Rejon
@Rabusek: Ale co jest złego w tym, że obywatele występują o zmianę prawa? Nawet jeśli to prawo europejskie, to co z tego? Na wykopie znajdziesz mnóstwo zwolenników kary śmierci, którzy postulują o jej przywrócenie ( co jest właśnie wbrew prawu europejskiemu). A co do uboju rytualnego, pewnie i tak. Tylko czemu piętnować jakąś grupę za przekonania?
@Tamerlan: tylko kara śmierci za zabójstwo czy morderstwo to nie to samo co zarzynanie zwierząt z pełnym okrucieństwem za to, że nic nie zrobiły. To taka troche inna bajka ;)
@Tamerlan: nikt ich nie piętnuje, zabrania robienia tego co odstępuje od ogólnie przyjętych norm - jak zbranianie kobietom robienia czegokolwiek i nakazywanie im zakrywania każdej części ciała, wprowadzanie zasad szariatu w nie swoim państwie czy właśnie wymaganie uboju rytualnego. Może w indiach to jest normalne - nikt im nie broni importować/wyprowadzać się
@Rabusek: Przyklejanie im łatki roszczeniowych muzułmanów to kolejna manipulacja. Tatarzy są przeciwni wymienionym przez Ciebie postulatom. Żyją tu od wieków i mają migrować?
@Tamerlan: albo zmienić nawyki i przystosować się do życia w społeczeństwie. Nie wiem czy wiesz, ale np. biblia nakazuje karać śmiercią za nawet najmniejsze przewinienia (jak np. bycie nieposłusznym dzieckiem)