Wpis z mikrobloga

Kilkadziesiąt zdjęć komety 67P/Churyumov-Gerasimenko’s na której wylądowała sonda Rosetta. Widać wydobywającą się parę wodną i drobinki lodu z których między innymi składa się warkocz komety. ()

Chcesz zostać zasypany lawiną wiadomości o kosmosie? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Obserwuj nowy tag ---------> #kosmicznapropaganda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Polecam otworzyć na nowej karcie

#astronomia #kosmos #kosmosboners
SchrodingerKatze64 - Kilkadziesiąt zdjęć komety 67P/Churyumov-Gerasimenko’s na której...

źródło: comment_BmEFHoXkHRQuOy94GlLkho5YbGvtK0ZH.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
@SchrodingerKatze64: na zdjęciach nieba z Ziemi to na 90% byłby meteor, ewentualnie jakiś satelita uchwycony przy długim naświetlaniu. A tutaj

Może jakoś światło dziwnie padało

Bardzo dziwnie musiałoby padać. Musiałaby tam być jakaś iglica, antena, ewentualnie idealnie pod kątem prostym zagięta powierzchnia.

Zielonego pojęcia nie mam, co to jest, intryguje mnie to, a wytłumaczenie prawdopodobnie jak zwykle jest proste :D
  • Odpowiedz
@SchrodingerKatze64: @Arveit: Kto wie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Może jakiś paproszek przeleciał i zostawił smugę (ekspozycja zdjęcia to jakaś sekunda, więc szybko poruszające się śmieci zostawiają smugi). Przykład jakiego paproszka: http://imagearchives.esac.esa.int/picture.php?/7100/category/63

albo tu http://imagearchives.esac.esa.int/picture.php?/6903/category/63

A że kreska ma pojaśnienia to nie problem, bo paproszek mógł się kręcić i z jednej strony mógł lepiej odbijać światło niż z drugiej ;).

Innych pomysłów nie mam.
  • Odpowiedz
@Al_Ganonim: I to jest właśnie to trywialne wyjaśnienie xD Całkowicie satysfakcjonujące. Kiedyś natrafiłem na pewnym forum na zdjęcia "duchów" w studni. Okazało się, że typ robił zdjęcia wnętrza studni z lampą blyskową, a smugami były muchy i inne robactwo xD
  • Odpowiedz