[CichyGlosZTyluGlowy]

Jak w czystym c zrobić strukturę typu drzewo?
Mam takie coś:

typedef struct 
{
 char data;
 struct node* dot;
 struct node* dach;
} node;

node Code4 = {'4',NULL,NULL};
node Code5 = {'5',NULL,NULL};
node H = {'H',&Code5,&Code4};

Ale kompilator się oburza, że:
main.c:26:1: warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
node H = {'H',&Code5,&Code4};
^
main.c:26:1: warning: (near initialization for 'H.dot') [enabled by default]
main.c:26:1: warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
main.c:26:1: warning: (near initialization for 'H.dach') [enabled by default]

#naukaprogramowania #jezykc

[fisek12345]

Normalnie ;)

[Wladimir_Ilijicz]

@CichyGlosZTyluGlowy: a bez typedefa?
edit: łap: http://stackoverflow.com/questions/612328/difference-between-struct-and-typedef-struct-in-c

[CichyGlosZTyluGlowy]

@Wladimir_Ilijicz: w sensie, że
struct node
{
char data;
struct node* dot;
struct node* dach;
};
?
Wywala, że nie zna takiego typu jak node

[Wladimir_Ilijicz]

@CichyGlosZTyluGlowy: to w samym kodzie napisz "struct node ..."

[CichyGlosZTyluGlowy]

@Wladimir_Ilijicz: w sensie gdzie?

[Wladimir_Ilijicz]

struct

{

char data;

struct node* dot;

struct node* dach;

} node;

struct node Code4 = {'4',NULL,NULL};

struct node Code5 = {'5',NULL,NULL};

struct node H = {'H',&Code5,&Code4};

@CichyGlosZTyluGlowy:

[CichyGlosZTyluGlowy]

@Wladimir_Ilijicz: dostaję
main.c:27:8: error: variable 'H' has initializer but incomplete type
struct node H = {'H',&Code5,&Code4};
^

[Wladimir_Ilijicz]

@CichyGlosZTyluGlowy: dobra, rozkminiłem to. Można to zrobić na dwa sposoby:
podstawowy - prostszy: http://pastebin.com/DqEMHf50 oraz z typedef: http://pastebin.com/ZdKqr8SP
Wygląda na to, że deklarowanie przez typedef struct { ... } nazwa; jest #!$%@? sposobem.

[CichyGlosZTyluGlowy]

@Wladimir_Ilijicz: Dzięki za pomoc, też już mi się udało to ogarnąć :). Jakby cię to interesowało, to skleciłem z tego interpreter kodu Morse'a. http://pastebin.com/xX8sVN1f

[A.....k]

@Wladimir_Ilijicz: struct name {}; to definicja jakiejś struktury, bez definicji typu, za to
typedef struct {} typeName; definiuje nowy typ strukturalny. a skoro to typ, to używasz jak każdego innego typu np.
typeName object;

typedef struct node node;

To nie wywala żadnego ostrzeżenia?

[Wladimir_Ilijicz]

@Analityk: owszem, struct name {}; to definicja struktury, za to typedef struct node node; nadaje "struct node" nową nazwę "node". Dlaczego by miało wywalać ostrzeżenie? Dość tajemniczy za to jest fakt, że definicja przy pomocy typedef struct {} name; prowadzi do błędów jak wyżej.

[A.....k]

@Wladimir_Ilijicz: Ostrzeżenie dlatego, że z nazwy jakiejś zmiennej robisz typ. zmieniasz całkowicie sens znaczenia node dla reszty programu.
Jakiego IDE i kompilatora używasz?

[Wladimir_Ilijicz]

@Analityk: struct node to nie jest nazwa zmiennej. Gdy definiujesz strukturę, używasz konstrukcji: struct name { ... }; i nie jest to deklaracja. Tworzysz typ "struct name". Właściwej deklaracji dokonujesz poprzez: struct name instancename; i w tym przypadku instancename to nazwa zmiennej. Przykład z kodu źródłowego Linuksa: definicja struct ieee80211hw (czyli typu!) oraz deklaracja zmiennej o nazwie "hw" typu "struct ieee80211hw" (w ciele innej struktury).

Zawinięcie tego w typedef to