[namrab]

36-megapikselowy Księżyc, fortka z balkonu w bloku.

#namrabcontent <- zapraszam do obserwowania

#astronomia #astrofoto #astrofotografia #kosmos #ksiezyc #fotografia #mojezdjecie

[blamedrop]

@namrab: Wow! Jaki sprzęt jest potrzebny by zrobić tak dobre zdjęcie (jak to wygląda cenowo?)? Dodatkowo, była jakąś obróbka, stackowanie zdjęć?

[qbiszon8]

@blamedrop: @namrab: taktyk

[gnuthomson]

@namrab: Panie Namrab, pakuj sie Pan lepiej ;) A fotka zacna, jak zwykle.

[Mak0wi3c]

@blamedrop:
@namrab: taktyk

[WojciechG]

@namrab: zazdro cumplu ;)

[I.....t]

@namrab: Szacunek! Dodaje do obserwowanych tagów i mam nadzieje, że nikt Ci tagu nie zniszczy jakimiś śmieciowymi postami

[namrab]

@blamedrop: Mój sprzęt to:
- teleskop Celestron C9.25
- montaż HEQ5
- focuser William Optics DDG
- kamerka ZWO ASI 120MM-S
- filtr GSO W21 (pamarańczowy)

Łącznie z drobiazgami (zasilanie, przewody itd.) cena sklepowa to około 12 tys., kupując używane można zejść do 4-cyfrowej kwoty.

Co do obróbki, to ze względu na ograniczoną wielkość sensora kamerki (rozdzielczość 1280x960, pole widzenia ok. 7x5 minut kątowych) musiałem zrobić 36 osobnych kadrów, które potem

[blamedrop]

@namrab: Wow x2! Nie spodziewałem się że aż tyle roboty z tym było (myślałem że było mniej kadrów albo nawet jeden!). Gratuluje.

Dlaczego lepiej nagrywać filmik który ma mniejszą rozdzielczość niż zrobić serię kilkudziesięciu zdjęć o wyższej rozdzielczości?

Edit: A teraz widzę, że to jakaś specjalna kamerka. I przy pomocy aplikacji robisz zdjęcia jako film. Myślałem że to jakaś zwykła lustrzanka czy coś.

[R.....k]

Wow (ʘ‿ʘ) Moje zdjęcie księżyca to przy tym amatorka.

[namrab]

@blamedrop: Chodzi po prostu o ilość danych. Za pomocą kamerki możesz w kilkanaście sekund nagrać tyle klatek, ile lustrzanka robiłaby w kilkanaście minut (przy okazji masakrując migawkę). Więcej materiału pozwala na uzystanie o wiele ostrzejszego i wolnego od szumów zdjęcia.

[Brodzacy_w_Zbozowej]

@namrab: W obserwacji Księżyca zawsze najbardziej hipnotyzuje mnie terminator, i te cienie rzucane przez teren. Ta dobrze oświetlona część, bez cieni wygląda dla mnie abstrakcyjnie, a cienie, u Ciebie tym bardziej, że blisko horyzontu dają wrażenie 3d.

A zdjęcie świetne! Z tym powiększeniem czuję jakbym znajdował się na orbicie, zmierzając w kierunku ciemnej strony Księzyca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SynuZMagazynu]

@namrab: spróbuj kiedyś zrobić zdjęcie projektora który tworzy ten hologram zwany księżycem,wyróżnia się od gwiazd,jest niżej księżyca.

[Fox_Murder]

@namrab: A gdzie podest lądownika?? ( ͡° ͜ʖ ͡°) spiseg

[adios]

@namrab: bardzo ładny księżyc, czekam na zdjęcie drugiej strony.

[cierpkiezale]

@adios: proszę, daj znać jak będziesz potrzebował w większej rozdzielczości

[adios]

@cierpkiezale: potrzebuję 36 MPIX.

[h.....0]

@namrab: W jakim miejscu wylądowali ludzie?

[namrab]

@harnas00: Tutaj masz zaznaczone miejsca lądowań misji Apollo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Apollo_landing_sites.jpg

[m.....g]

@namrab: to zdjęcie jest epickie

[lunam]

@namrab: TO JEST PIĘKNE!