Węgry i Rosja odnowiły kontrakt gazowy na dostawy gazu ziemnego na Węgry. http://sputniknews.com/europe/20150218/1018413083.html W sumie nic szczególnego, ale dzieki polityce Orbana Rosja zniosła we wzajemnej umowie klauzulę "take or pay". Daje to Węgrom możliwość elastycznych zmian w wielkości importowanego paliwa bez konieczności płacenia za zamówione, ale niewykorzystane paliwo (np. w wyniku nadspodziewanie ciepłej zimy).
PS1. formuła "take or pay" jest mocno krytykowana w Polsce za rzekome uzależnianie nas od Gazpromu. Jednocześnie ci sami krytycy zgodzili się na identyczną uzależniającą formułę w kontrakcie katarskim, co w parze z wyższą ceną gazu katarskiego od rosyjskiego generuje po prostu wyższe rachunki, zwłaszcza dla polskiego przemysłu.
PS2. Terminal w Świnoujściu jeszcze nie gotowy, ale za gaz katarski już płacimy, bo kontrakt zaczął obowiązywać. Nie płacimy jednak całej kwoty za gaz, którego nie dostajemy (hahaha). Udało się wynegocjować z Katarczykami, że nasz gaz będą sprzedawać innym odbiorcom do czasu, aż ukończymy budowę terminala w Świnoujściu. Polska pokrywa jedynie różnicę pomiędzy wysoką ceną wynikającą z zapisów kontraktu, a faktyczną ceną, za jaką gaz został sprzedany komuś innemu ergo dopłacamy innym do interesu. Takie są konsekwencję podpisania kontraktu na dostawy gazu droższego niż rosyjski z użyciem klauzuli "take or pay" - bo bezpieczeństwo musi kosztować ;) #wegry #rosja #gaz
@babisuk: zawsze można robić tak, jak Polska - kopać Rosję po kostkach w imię amerykańskiej polityki i zbierać później za to baty. Same korzyści. To już lepiej od razu pojechać do Waszyngtonu pociągnąć druta Obamie - przynajmniej szkody będa niższe.
@babisuk: teraz też jesteśmy "uzależnieni", a w dodatku gaz jest dużo droższy i stosunki rosyjsko-polskie fatalne. Odbija się to negatywnie na polskiej gospodarce (sankcje, embarga). Coś dużo nas kosztuje posiadanie satysfakcji z bycia z najbardziej rusofobicznym krajem w Europie, tym bardziej, że profitów z tego nie mamy żadnych.
Swoją drogą gdyby nie Rosjanie i zawetowanie ataków lotniczych na Syrię, to za parę lat może byśmy już pobierali katarsko-ussmanski gaz, który miał być dostarczany do europy własnie przez syrię. Pytanie czy USA wespół z Katarem dawałoby lepsze ceny niż Rosjanie?
W razie próby zmiany polityki będą dojeni jak by teraz
@babisuk: gdyby babcia miała wąsy itd. Aktualnie to Węgrzy są w lepszej sytuacji niż Polska,a tobie pozostaje tylko pluć z nienawiści do Rosji. Kto na tym lepiej wychodzi, my czy Węgrzy?
ceny LNG spadną znacznie.
kontrakty długoterminowe oparte są o ceny ropy, to raz. Dwa, na spotach nikt nie opiera całej swojej gospodarki, bo byłby idiotą. A trzy, to LNG z
za Millera też tak mówiono ;) I że Norweski może być droższy. Ta sama retoryka.
@babisuk: bzdura. Ilość gazu, jaka byłaby sprowadzana z Norwegii byłaby większa niż nasze potrzeby, więc musieliśmy znaleźć innych chętnych, aby włączyli się do tej inwestycji. A takich nie znaleźliśmy. Ponadto Norwegowie sami wycofali się z tej inicjatywy... bo nie udało nam się znaleźć innych partnerów.
@babisuk: rezygnacja z Jamału 2 było wynikiem realizacji interesów amerykańskich pod płaszczykiem akcji "nie pozwolimy omijać Ukrainy". No to ominięto i Ukrainę i Polskę...
http://sputniknews.com/europe/20150218/1018413083.html
W sumie nic szczególnego, ale dzieki polityce Orbana Rosja zniosła we wzajemnej umowie klauzulę "take or pay". Daje to Węgrom możliwość elastycznych zmian w wielkości importowanego paliwa bez konieczności płacenia za zamówione, ale niewykorzystane paliwo (np. w wyniku nadspodziewanie ciepłej zimy).
PS1. formuła "take or pay" jest mocno krytykowana w Polsce za rzekome uzależnianie nas od Gazpromu. Jednocześnie ci sami krytycy zgodzili się na identyczną uzależniającą formułę w kontrakcie katarskim, co w parze z wyższą ceną gazu katarskiego od rosyjskiego generuje po prostu wyższe rachunki, zwłaszcza dla polskiego przemysłu.
PS2. Terminal w Świnoujściu jeszcze nie gotowy, ale za gaz katarski już płacimy, bo kontrakt zaczął obowiązywać. Nie płacimy jednak całej kwoty za gaz, którego nie dostajemy (hahaha). Udało się wynegocjować z Katarczykami, że nasz gaz będą sprzedawać innym odbiorcom do czasu, aż ukończymy budowę terminala w Świnoujściu. Polska pokrywa jedynie różnicę pomiędzy wysoką ceną wynikającą z zapisów kontraktu, a faktyczną ceną, za jaką gaz został sprzedany komuś innemu ergo dopłacamy innym do interesu. Takie są konsekwencję podpisania kontraktu na dostawy gazu droższego niż rosyjski z użyciem klauzuli "take or pay" - bo bezpieczeństwo musi kosztować ;)
#wegry #rosja #gaz
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@chemmobile: Z siedzenia Moskwie w dupie też jakoś profitów znacznych nie było.
Swoją drogą gdyby nie Rosjanie i zawetowanie ataków lotniczych na Syrię, to za parę lat może byśmy już pobierali katarsko-ussmanski gaz, który miał być dostarczany do europy własnie przez syrię. Pytanie czy USA wespół z Katarem dawałoby lepsze ceny niż Rosjanie?
Komentarz usunięty przez autora
@babisuk: gdyby babcia miała wąsy itd. Aktualnie to Węgrzy są w lepszej sytuacji niż Polska,a tobie pozostaje tylko pluć z nienawiści do Rosji. Kto na tym lepiej wychodzi, my czy Węgrzy?
kontrakty długoterminowe oparte są o ceny ropy, to raz. Dwa, na spotach nikt nie opiera całej swojej gospodarki, bo byłby idiotą. A trzy, to LNG z
Komentarz usunięty przez autora
@babisuk: bzdura. Ilość gazu, jaka byłaby sprowadzana z Norwegii byłaby większa niż nasze potrzeby, więc musieliśmy znaleźć innych chętnych, aby włączyli się do tej inwestycji. A takich nie znaleźliśmy. Ponadto Norwegowie sami wycofali się z tej inicjatywy... bo nie udało nam się znaleźć innych partnerów.
bzdura. Wystarczy policzyć ile kosztowałby LNG z
Komentarz usunięty przez autora
@babisuk: buahahaha, no a twoje wyliczenia są mistrzowskie. oh wait, przeciez ty niczego nie policzyłeś, hahaha
to jeszcze raz wróć do szczesniaka i przeczytaj ostatni komentarz pod wpisem
I przewidujesz, że zawsze taka będzie? Nie trzeba być specem, aby wiedzieć, że niska cena gazu w USA jest
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@babisuk: rezygnacja z Jamału 2 było wynikiem realizacji interesów amerykańskich pod płaszczykiem akcji "nie pozwolimy omijać Ukrainy". No to ominięto i Ukrainę i Polskę...