[p.....3]

#python #programowanie

Hej, czy ten super prosty kod oprócz tego, że działa jest w miarę poprawny?
http://pastebin.com/5n8bhMry

[venomik]

@piotreq13: Sprawdz co się stanie jak wspolczynnik bedzie równy 1.3 ;)

[mamapoth]

@piotreq13: Źle. Brakuje jo.

[p.....3]

@venomik: Tak wiem, ale to praktycznie nie jest możliwe. Co gorsza sam PFS (który ustala zasady i kategorie turniejów) tego nie mówi :D

[venomik]

@piotreq13: Praktycznie niemożliwe czy nie, zmień jedną granicę na domkniętą i po problemie.

[S.....s]

@piotreq13: prawie zawsze stosowanie while True to zły pomysł.

[p.....3]

@venomik: Ogólnie OK? Nie "napisałem" nic od czasu studiów... jakieś 15 lat temu ;)

[venomik]

@piotreq13: Ja się nie znam szczególnie, więc niestety nie pomogę.
@Skarfejs: Z ciekawości - dlaczego?

[p.....3]

@Skarfejs: Mhm. Dzięki, nadasz mi bardziej właściwy kierunek?

[S.....s]

@Skarfejs: Z ciekawości - dlaczego?

@venomik: bo kod jest trudny do utrzymania, moim zdaniem powinno się stosować while jakis_warunek, co zdecydowanie poprawia czytelność. Szukanie breaków w kodzie to kiepski pomysł. Dodając do tego strukturalność ciężko nazwać ten kod poprawnym :-P

[MacDada]

@piotreq13:

1. Nazwy zmiennych, funkcji, itp – zawsze pisz po angielsku
2. Rozbij to na funkcje – w tym momencie masz kilkanaście instrukcji warunkowych -> kilkanaście sposobów na to, jak może zadziałać program –> analiza gdzie jest problem to koszmar – funkcje izolują mniejsze fragmenty, łatwiejsze do testowania, debugowania, czytania i zmiany.
3. Co jakbyś miał mieć 120–u zawodników? Zrobisz 120 zmiennych? Ogarniaj w pętli, zamiast ręcznie.
4. Postaraj się nie

[p.....3]

@MacDada: Dziękuję.
1. OK
2. OK
3. Do liczenia kategorii turnieju używa się rankingu ośmiu najlepszych.
4. OK

[a.....n]

@piotreq13: Włącz PW

[morsik]

@piotreq13: PEP8!