Wpis z mikrobloga

@xz2580: @widzacy-z-lublina: @tell_me_more

Pod artykułem http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,13312466,PZL_Swidnik_potwierdza__chcemy__by_Ruslan_przylecial.html

ktoś zamieścił taki oto komentarz:

" Zamiast podejrzewać przyszłość skupcie się może na teraźniejszości, w której WSA w Warszawie uchylił całkowicie decyzję środowiskową i zgodę na budowę lotniska Lublin.

Wiem, że pompować te polityczne cacko trza tylko co zrobicie jak lotnisko ponownej procedury środowiskowej nie przejdzie i zgody na budowę nie otrzyma? "

Wiecie coś na ten temat?
@jack-lumberjack: Kwestia pozwolenia na budowę jest wyjaśniona w 4 punkcie odpowiedzi lotniska oraz w artykule od @tell_me_more. O uchyleniu decyzji środowiskowej nic nie słyszałem. Podejrzewam, że to jakiś pieniacz pisze te komentarze a o DŚ dodał po prostu od siebie.
@jack-lumberjack: polecam wątki o porcie lotniczym Lublin na forum skyscrappercity. Dużo pewniejsze dane, niż w prasie, bo tam siedzą pracownicy, urzędnicy, i hobyści, a nie niedouczeni dziennikarze.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1579088

Między innymi policzyli ostatnio LF (średnie wypełnienie samolotów), i wyszło im, że w prasie podano zaniżone o prawie 10% :/

O komplikacjach prawnych też jest sporo, ale o decyzji środowiskowej nie słyszałem, żeby ktoś coś mówił, że mają zabrać, więc jak dla mnie