[F.....a]

#debatacalki

Temat: Służba wojskowa i militaryzm (w kontekście Polski, jak i ogólnym). Czy powinien istnieć przymusowy pobór do wojska? Jeżeli tak, to czy należałoby objąć nim też kobiety, tak jak jest np. w Izraelu? Jeżeli nie, to czy powinno wymagać się przynajmniej podstawowego szkolenia np. strzeleckiego czy sprawnościowego (w formie lekcji PO i WF w szkołach, lub też jakiegoś pozaszkolnego obowiązkowego szkolenia)

Autor: śp. @bruceivins

Co to jest Debata Całki? Są jakieś zasady?

Poprzednie debaty

Tutaj zamieszczać propozycje tematów

[drakkein]

@FilozofujacaCalka: Oczywiście, że tak. Przeszkolenie obywatela zwiększa obronność państwa. Podczas wojny nie będzie czasu na szkolenie żołnierza. Dodatkowo pozbędziemy się tzw. chłopaczków-#!$%@?, bo wojsko nie pozwoli im się takimi stać. A co do kobiet, to chyba nie jest najlepszy pomysł, szczególnie, że wpadają na naprawdę głupie pomysły. Mogą sobie zrobić krzywdę.

[p.....a]

Dodatkowo pozbędziemy się tzw. chłopaczków-#!$%@?, bo wojsko nie pozwoli im się takimi stać.

@drakkein: Skąd ty wiesz, że wojsko nie pozwoliło by im się takimi stać? Bo tak ci się wydaje? W Korei Południowej jest obowiązkowa służba wojskowa, a są tam takie "#!$%@?"

[N.....k]

@FilozofujacaCalka: Oczywiście, że nie. Moje życie to mój czas i nie będę go marnował na coś, za co można zapłacić komuś innemu, kto lubi takie klimaty. najpierw jestem Ja, potem moja rodzina, potem bliżsi i dalsi znajomi, a gdzieś dalej państwo (o ile...). Zresztą, ja osobiście nienawidzę III RP, więc tym bardziej nie będę bronił ustroju i układów, które tu są - wyjadę.

[drakkein]

@przedmaranczaa: w Korei to zjawisko jest już powszechne. W Polsce jeszcze nie. Nikt w wojsku nie będzie patrzył na to czy nie dasz rady wykonać polecenia bo ciasne spodnie gniotą cię w jaja. Masz to zrobić i tyle. Nie podoba się to idź do kąta i sobie popłacz, co i tak nic nie pomoże, bo jeszcze cię wyśmieją. Nie ma taryfy ulgowej. Wojsko tworzy mężczyzn.

[P.....x]

@FilozofujacaCalka: każdy polak może w 18 roku życia musi odbyć kilkumiesięczne szkolenie wojskowe armia nadal zawodowa ale będą takie organizacje jak nsr ak i gwardia narodowa i oczywiście dostęp do broni

[p.....a]

@drakkein: Ale z tego co kojarzę w wojsku nie wykonuje się ćwiczeń w rurkach więc nikogo nic nie będzie uciskać.

[ihwar]

@FilozofujacaCalka:

Czym jest wojna, jeśli nie masowym mordem w skali niemożliwej do osiągnięcia przez prywatną policję? Czym jest pobór, jeśli nie masowym niewolnictwem?

Murray Rothbard

I ja się pod tym podpisuję :)

[drakkein]

@przedmaranczaa: to tylko takie sformułowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[willard]

@FilozofujacaCalka: Pobór w formie lat '90 i '00 to nieporozumienie w dzisiejszych warunkach. Zawodowa armia i poważna Obrona Terytorialna współpracująca z władzami lokalnymi i organizacjami paramilitarnymi to prawidłowe rozwiązanie. Nie ma sensu brać ludzi na parę miesięcy żeby obierali ziemniaki i czyścili rejony.

[szybkiekonto]

@FilozofujacaCalka: wojsko powinno być w całości zawodowe i nikt nie powinien być zmuszany do bycia żołnierzem albo posiadania umiejętności obsługi broni. Żołnierze powinni zarabiać dużo i być grupą o wysokim prestiżu społecznym. Kobiety powinny wykonywać jedynie papierkową robotę.

[Assailant]

@FilozofujacaCalka: Moim zdaniem pobór powinien być całkowicie zniesiony. Obrona powinna być zorganizowana następująco:

1.Armia zawodowa

2.Formacje ochotnicze, ich członkowie powinni mieć jakieś dodatkowe przywileje (np. prawo do posiadania i noszenia broni) w zamian za obowoązek obrony kraju w razie wojny.

Z tym że jeśli obie formacje zawiodą to cywilów w ogóle już się nie wciela do armii przymusowo. Każdy broni wtedy tego na czym mu zależy we własnym zakresie. Nie każdy

[babisuk]

@FilozofujacaCalka: Pobór absolutnie nie.

Na PO nauka w stronę broni (strzelanie, budowa) i pierwsza pomoc do tego. Nie trzeba dużo.

[k.....h]

@FilozofujacaCalka: powinien dla bezrobotnych nie studentów. Powiedzmy ktoś do 23 roku nie był na studiach i nie przepracował hipotetycznie roku w swoim życiu to bieremy go.

[Assailant]

powinien dla bezrobotnych nie studentów. Powiedzmy ktoś do 23 roku nie był na studiach i nie przepracował hipotetycznie roku w swoim życiu to bieremy go.

@kiedys_mialem_lepszy_brzuch: A jeśli ktoś nie pracuje, bo nie musi(wygrał w toto lub odziedziczył kamienicę). Już lepsze by było wojsko jako prostownik dla sebixów (ale oczywiście tylko wtedy gdy popełnią jakieś przestępstwo).

[k.....h]

@Assailant: nie mozesz ich karać 2 razy. Można zrobić dodatkowo możliwość wykupienia się ze służby, może służyć Polsce albo osobiście, albo finansowo (zakładam że studenci i pracujący będą płacić/płacą podatki więc oni się tak spłacają). To nie muszą być długie szkolenia i duże kwoty.

[Francisco_dAnconia]

@FilozofujacaCalka: Studiujący dziennie na państwowych uczelniach powinni mieć co roku miesiąc przeszkolenia, którego zaliczenie miałoby wpływ na ukończenie studiów.

[k.....h]

@Francisco_dAnconia: po co? Po co obniżać dodatkowo prestiż uczelniom odbierając im miesiąc edukacji? I tak są już dosyć #!$%@?

[Assailant]

@kiedys_mialem_lepszy_brzuch: Mi chodzi raczej o zmianę formy kary. Dla patusów wojsko zamiast więzienia.