Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ale odblokowałem wspomnienie, już nawet nie pamiętam o co chodziło z tym google+
░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Bob buduje armię.

▂▄▅█████████▅▄▃▂ ☻/ Ten czołg & Bob są przeciwko Google+

Il███████████████████]. /▌ Skopiuj i wklej w całego
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Huntley google+ miało wygryźć Facebooka ale było do D… i użytkownicy gmaila byli zmuszani do zakładania G+. Zablokowali widoczność moi opinii na całych Google mapsach, bo nie chciałam wpisać nazwiska w Google+. Dzień gdy go usunęli był najpiękniejszym dniem - wszystko się wtedy naprawiło.
  • Odpowiedz
@szyderczy_szczur: Tak szczerze. To są ogromne pieniądze dla przeciętnego człowieka jak na polskie realia zwłaszcza, ale ona powinna zarabiać znacznie więcej analogicznie do tego ile dużo gorsi ludzie po fachu zarabiają za granicą.
  • Odpowiedz
Nieźle się odwracają "trendy" na soszialach, że wychodzi klientka i ma pretensje do całego internetu że mało sosu jest że strimingu. W dodatku wychodzi z założenia, że jeżeli ona poświęca na to x czasu to powinien być jakiś zwrot w postaci godziwego wynagrodzenia ze strony twitcha lub widowni w donate. Do tego grozi odejściem i poszukaniem sobie innej roboty xD Czasy się zmieniły i już nie będzie więcej Kamili Sheichtów pokazujących jak
janusz507 - Nieźle się odwracają "trendy" na soszialach, że wychodzi klientka i ma pr...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@janusz507: Moim zdaniem tutaj największy problem jest taki, że obecnie wszelkiej maści influ/streamerzy mają nieadekwatne oczekiwania względem otaczającej ich rzeczywistości oraz tego co sami dają od siebie ludziom. Nie może być tak, że pieniądze dostajesz za samo istnienie ponieważ takie sytuacje prowokują patologię. Większość influ obecnie nie ma polotu, impetu twórczego, nie operuje żartem, nie ma żadnej charyzmy, nie ma nic do przekazania, nie są jacyś inteligentni ci ludzie, nie
  • Odpowiedz