@TypowyPolskiFaszysta: no to krótko. W tej sprawie spisali się wszyscy poza politykami i ZK.

Politycy przygotowali bzdurną ustawę. W związku z tym dyrektor ZK wykonując ją złożył odpowiedni wniosek do sądu, a potem, widząc, że sąd nie rozpozna sprawy do 11.02, czyli daty wyjścia Trynka złożył jeszcze wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez umieszczenie go w ośrodku w Gostyninie tymczasowo, w oczekiwaniu na decyzję sądu.

6 lutego sąd nie zgodził się na
- Pan Trynkiewicz zwrócił się z prośbą o pomoc. Wcześniej obserwowaliśmy prace nad tzw. ustawą o zaburzonych. Oceniliśmy, że jest sprzeczna z konstytucją i może mieć negatywne konsekwencje dla resocjalizacji. Stwarza system, który narusza zasadę, że przestępca rozlicza się ze społeczeństwem, odbywając karę, a potem jako wolny człowiek dostaje szansę na normalne życie. Orzeczenie w sprawie Trynkiewicza będzie precedensem, stworzy standard. Dlatego dziś skierowaliśmy w tej sprawie opinię przyjaciela sądu. Argumentujemy, że
@stekelenburg2: Trynkiewicz trynkiewiczem, to nie z nim tak naprawdę jest problem. On tylko pokazał bezsilność państwa w niektórych skrajnych - acz mimo to koniecznych do rozpatrzenia - przypadkach. Czyli takich, kiedy ktoś odsiaduje długą - ba, nawet krótką - karę i otwarcie mówi, że on się nie zresocjalizuje i będzie to robił dalej. Taka osoba po wyjściu z więzienia jest "czysta", owszem. Ale jednocześnie otwarcie przyznaje, że jest niebezpieczna dla społeczeństwa.