@tfuj_pszyjaciel: Dobrze, że mamy na wykopie specjalistę od zachowań silników rakietowych w marsjańskiej atmosferze (ʘ‿ʘ)

@Norwag93:

Following stage separation, the first stage of Falcon 9 will attempt an experimental landing on the “Of Course I Still Love You” droneship. Given this mission’s GTO destination, the first-stage will be subject to extreme velocities and re-entry heating, making a successful landing unlikely.

http://www.spacex.com/webcast

Wychodzi na to ze szanse są znikome

@tfuj_pszyjaciel: @Vilu: w sumie to nawet jebnięcie w barkę to sukces - dane zebrane podczas takiego wejścia i hamowania w atmosferze są bezcenne.

@Matt_888:
Mimo niedawnego skrócenia treści reklamy, tutaj jest ona dłuższa od wartościowej części wpisu...

@Norwag93: JRTI (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

JRTI Just Read The Instructions, Pacific landing ~~barge~~ ship
OCISLY Of Course I Still Love You, Atlantic landing ~~barge~~ ship
RTLS Return to Launch Site
LEO Low Earth Orbit (180-2000km)

Wszystkich zainteresowanych najświeższymi wieściami ze świata SpaceX zapraszam na fanpage SpaceX Polska (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■).

@Matt_888: Już nie mogę na ten tekst patrzeć...

@Matt_888: zamiast spamować taką skopiowaną regułką podawaj newsy tak jak do florydziaka. News, a pod spodem link do fanpage'a na Facebooku, i nikt nie będzie miał pretensji. Bo na prawdę to drażni, więcej reklam niż tekstu...

@Matt_888: Ale to nigdzie nie leciało ani nie lądowało.

@nietopies: Ale tylko w nocy

Pokaż spoiler

@hard1:

zbiorniki czego?

@tfuj_pszyjaciel: Piwa.

@Paszko_Rymbaba: Beda opijac sukces misji na marsa i juz kupuja zapasy

@Matt_888: przecież to jest głupie jak cholera i technicznie niewykonalne...

1. Masa orbitera - 24 tony pusty, + ładunek i już przekracza limit FH jeśli chcemy go odzyskiwać. 53 tony albo więcej to jest w wersji expandable.

2. Aerodynamika takiego czegoś by była jakimś nieporozumieniem.

3. Marnujemy 24 tony masy na wysłanie takiego gówna na orbitę, zamiast poświęcić to na użyteczny ładunek.

@Norwag93: A który, z obecnych/planowanych projektów daje Ci możliwość ściągnięcia lub naprawy satelity na LEO? Do Hubbla latano 5 razy, inaczej już dawno by przestał działać.

@Matt_888: o kurde, spory dym. Mam nadzieję że nic tam nie jebnęło ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@JaQbus:
@piomar123: może na rope ? ew uszczelka pod głowicą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Matt_888: ciekawe czy uzupełnią silniki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Matt_888: najlepiej by było jakby podczas najbliższego lotu po prostu tam wylądowali (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Matt_888: To co jest w tym dokumencie tak naprawdę najciekawsze to że rakieta jest oficjalnie nazywana "Falcon 9 Version 1.2". Były co do tego wątpliwości i częściej mówiło się o 1.1 FT.

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

FAA Federal Aviation Administration
CCAFS Cape Canaveral Air Force Station
SLC-40 Space Launch Complex 40, Canaveral (SpaceX F9)