Wszystko

Najnowsze

Archiwum

metin360
  • 4
Czy tylko mi się wydaje że w pewnym momencie NASA będzie chciała u----ć starshipa żeby się nie zbłaźnić z opóźniającym się w nieskończoność SLSem?

#spacex
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MshL
  • 8
na który byś optymistycznie nie patrzył? jeśli chodzi o SLS to dla mnie jest to całkowita porażka jeśli weźmiemy pod uwagę ilość pieniędzy wpakowaną w zaprojektowanie i pojedynczy start już nie mówiąc o ciągłych opóźnieniach. to jest dla mnie space shutle 2.0 tylko troszeczke mniej ambitny i bardziej bezsensowny xD
  • Odpowiedz
Trewor
  • 4
@metin360: @MshL: NASA nie może u----ć starshipa choćby chciała, musieli by zmienić prawo, ale jest kilka innych kwestii, które na to nie pozwalają m.in. Chiny, które walą sporo kasy w rozwój technologii i u siebie już kopiują próby "lądowania silników". Stany nie mogą sobie pozwolić na przewagę Chin.
Inna kwestia, że firmy związane z przemysłem kosmicznym same w zasadzie niczego nie tworzą nic ponad to co jest zlecone od
  • Odpowiedz
Eckhart
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 5
Jak wiadomo SpaceX planuje komercyjne loty turystyczne swoim Dragonem, lecz nie zapominajmy, że konkurencja wciąż istnieje: po niefortunnym falstarcie (śmierć pilota testowego w 2014) Virgin bynajmniej nie złożyło broni – w sierpniu firma Bransona zaprezentowała wygląd kabiny pasażerskiej:

https://www.youtube.com/watch?v=Y9pBP6Az3n8

Virgin planuje dziewiczy lot turystyczny w 2021.

Za
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rski
  • 3
@texas-holdem: minus jest taki, że to nie jest lot orbitalny. W kosmosie to turyści sobie pobędą tylko chwilę w porównaniu do lotu orbitalnego Spacexa. Jest to jednak krok dla otwarcia kosmosu dla szerszych mas, także oby im się udało.
  • Odpowiedz
lol2x
lol2x
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@texas-holdem: imho nie są dla spacex żadna konkurencja bo chcą robić coś zupełnie innego, ale trzymam kciuki że im się uda, bo na pewno uczyni to kosmos bardziej dostępnym
  • Odpowiedz
monarchista
  • 20
@Rski: porównywanie wielkosci tutaj nie wnosi niczego po za ciekawostką. F-1 to silniki przeznaczone do pracy w atmosferze. Dlatego ten Raptor po prawej jest taki duży, bo jest przeznaczony do pracy w próżni. Ma tylko większą dyszę. Odpowiednikiem F-1 jest ten Raptor po lewej. F-1 są dużo gorszymi silnikami od dzisiejszych. Ich zaletą jest tylko moc poprzez wielkość. Raptor natomiast to majstersztyk inżynieryjny. Pełny zamknięty cykl spalania. Dwie wstępne komory
  • Odpowiedz
Gertrudamus
  • 2
Dlaczego Starlinki nie są wystrzeliwane za pomocą Falcona Heavy?

Ma prawie 3 razy większy udźwig. A jeśli chodzi o koszt wystrzelenia do jest około 1,7 raza większy. Więc dlaczego? W ogóle czy FH ma sens? 3 starty przez 2 lata to dosyć mało. A może #spacex ma dla niego plany ale na przyszłość?

#elonmusk
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
denis-szwarc
  • 11
@Gertrudamus: co z tego że ma większy udźwig? FH ma taką samą owiewkę jak Falcon 9, a Starlinki już teraz są wypełnione aż po brzeg. Gdyby nie wielkość owiewki, SpaceX mogłoby wystrzelić Falconem 9 dużo więcej Starlinków
  • Odpowiedz
denis-szwarc
  • 6
@Gertrudamus: SpaceX dostało od armii kontrakt i kasę na zbudowanie "Extended Fairing" oraz wieży do pionowego podczepienia ładunku

Ale do tego czasu SpaceX będzie pewnie testowało Starshipa w wersji Cargo na orbicie i to on będzie masowo wynosił Starlinki na orbitę.

Druga strona to produkcja, SpaceX aktualnie produkuje około 120 Starlinków miesięcznie, czyli średnio tyle wynoszą Falconem 9
denis-szwarc - @Gertrudamus: SpaceX dostało od armii kontrakt i kasę na zbudowanie "E...

źródło: comment_1599258255Q5z1OcPGLB30fPgf1m3jJW.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Matt_888
  • 31
Wjeżdżamy z pierwszą nominacją do Astrobzdury 2020! Na początek od razu niestety z grubej rury. Co sądzicie o tej wypowiedzi Anji Rubik? Moje drobne wyjaśnienie i kilka innych wartych uwagi odpowiedzi można przeczytać w linku poniżej.

Do poczytania: Nominacja #1

Tag do obserwowania lub czarnolistowania: #astrobzdura

#spacex #kosmos #astronautyka #nasa
Matt_888 - Wjeżdżamy z pierwszą nominacją do Astrobzdury 2020! Na początek od razu ni...

źródło: comment_1599227945oz6dNpTL8o7nBruvXXN70M.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ElToro
  • 3
Jakie są następne planowane kroki w kierunku budowy Starshipa? Kiedy kolejne testy/loty? Na jaką wysokość ustawiony jest kolejny kamień milowy?
#spacex
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 3
czy jest szansa, że lot SN8 odbędzie się jeszcze w tym roku?


@ElToro: Tak, zespól jest zmotywowany ostatnimi sukcesami. Prawdopodobnie skok będą chcieli wykonać krótko po konferencji prasowej, a konferencji spodziewam się jakoś pod koniec października lub początek listopada. Generalnie sprawy mają się tak, że Musk mierzy ambitnie w złożenie do tego czasu SuperHeavy, tylko bez kompletu Raptorów. Źródła donoszą, że presja na budowę High Bay (hangar dla SuperHeavy) była
  • Odpowiedz
Gertrudamus
  • 1
Space X robi niesamowitą robotę, ale tak się patrząc na to ogólnie to chyba w tym roku będziemy oglądać takie skoki.

Pomijając już to że przekładali skok kilka razy to po lądowaniu zaczęło coś się pod (albo jakoś z boku?) SN6 jarać
  • Odpowiedz

Powiązane tagi