Wszystko

Najnowsze

Archiwum

bambus94
  • 11
@uefaman: Bo dwie warstwy są skończone. Teraz zaczynają kolejna na 70° u startują z Vandenberg.
I też coś była mowa że nie mają wystarczająco dużo ukończonych satelitów by je wysłać.
  • Odpowiedz
nieMamPomysluNaNazwe3
nieMamPomysluNaNazwe3
  • 1
@bialy100k: nic nie mówili
Problem odpadających płytek termicznych to już klasyka
wahadłowce też tak miały i jakoś latały (oprócz columbi xd). Nie ma co się niepokoić szanse szukcesu na to że uda się wrócić z orbity za pierwszym razem i tak są bardzo małe jeszcze wiele wyzwań przed nimi
Się wyklepie i będzie latać
  • Odpowiedz
bialy100k
bialy100k
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MrNeko: A, czyli relatywnie prymitywna zabawka w porównaniu z orbiterem. Tam musisz przygotować wszystkie parametry lotu i lot odbywasz real time - z przyrządami jak na wybranym statku.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 7
Świetnie się z poprzednim wpisem na tagu #spacex kolokuje informacja, że po ostatniej rundzie finansowania SpaceX jest oficjalnie wyceniany na >100 miliardów dolarów, co ustawia firmę w mniej-więcej jednym rzędzie z takimi, nie notowanymi publicznie potęgami jak Koch Industries czy Mars Inc. Tym samym Musk doprowadził już drugą firmę do wyceny 100b (a oddzielne, planowane IPO Starlinka prawdopodobnie też ma potencjał na 100b).

Tymczasem "hobbystyczne" projekty Muska, Boring Company i
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 10
@gonzo91: W sensie obecność na giełdzie jest jedynym sposobem, by określić wartość firmy? Wiesz, że handel akcjami SpaceX normalnie się odbywa, tylko niepublicznie? Gdy ktoś decyduje się kupić akcje za miliard dolarów to zapewniam, że robi due diligence w celu określenia, ile ma za nie zapłacić. To jest nawet lepszy sposób na wycenę firmy niż w drodze IPO, przy którym emocje drobnych inwestorów grają pierwsze skrzypce i najczęściej twarde liczby
  • Odpowiedz
Aerwin
  • 13
@KingRagnar: ja pie***e czerwona frakcja ( ಠ_ಠ) Jak w kraju gdzie komuchy gniotły nas przez tyle lat mogą żyć ludzie z tak z-------i poglądmi. Jeszcze sie chłop chwali że jest komunistą. NIe ogarniam. Żyło mi się łatwiej jak nie widziałem, że taki ktoś istnieje.

Przepraszam jeśli kogoś uraziłem. jestem w głębokim szoku

Chłop ma kur**a na półce figurke za ponad 1000zł i śmie mówić, że ktoś ma
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 5
@KingRagnar: Obejrzałem na szybko tylko 4,5 minuty na tempie 1,5, bo nie widzę sensu dalej słuchać tych idiotyzmów (ale w te 4,5 min Szymon @wojna_idei na plus z push-backiem). Oczywiście czerwony baron nie ma bladego pojęcia o historii Muska ("wkupił się w SpaceX", lol) ani Boca Chica (ludzie dostali stamtąd możliwość przeprowadzki na długo przed testami Starshipa, SpaceX skupował domy za 3x wartość rynkową, z czego skorzystali prawie wszyscy
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 11
W ramach refleksji nad tym, co zostało za nasze pieniądze zrobione przez ostatnie lata z TVP, polecam dla kontrastu zobaczyć ten mini-dokument, produkcji publicznej TV australijskiej. "Foreign Correspondent" to cykl materiałów na różne tematy "ze świata" – odcinek poświęcony Starshipowi bardzo treściwy i zawiera też kilka mega-dobrych ujęć startu Falcona/I4.

PS
Przy okazji, może jakiś dobry człowiek napisać, jak się nazywa to urządzenie, które autorka kanału Cosmic Perspective (też polecam, btw) używa
texas-holdem - W ramach refleksji nad tym, co zostało za nasze pieniądze zrobione prz...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 4
Piszę pod tagiem, chociaż związek jest dość odległy i iluzoryczny – otóż może ktoś byłby zainteresowany pomocą w pewnym projekcie. Zrobiłem właśnie w excelu listę wszystkich rakiet ever, które z sukcesem wyniosły coś na orbitę. Jest to ponad 450 różnych modeli, przykładowy fragment (tylko rodzina Ariane):

Ariane-1
Ariane-2
Ariane-3
Ariane-40 H10
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
texas-holdem
  • 4
@wafel93: Jak wejdziesz na tag #texasbocachica, to na belce jest moja najlepsza/najbardziej aktualna estymacja daty typu nie-wcześniej-niż. Kilka dni temu ustawiłem tam 01.2022, tj. nie uważam, żeby z praktycznego punktu widzenia możliwy był rok 2021.

Natomiast rok temu spodziewałem się raczej, że SpaceX będzie w 2021 katował loty suborbitalne + jakieś testowe hopy boosterem bez Starshipa. Jakby się mnie ktoś wtedy zapytał, jaka jest szansa, że bezpośrednio
  • Odpowiedz

Powiązane tagi