Były ukrianski deputowany z Parti Regionów (proru) twierdzi, że jego znajomy pracujący w PL widział jak Polacy zablokowali auto i zmusili Ukriańca do zjedzenia czarno czerwonej flagi UPA jaką miał wywieszoną w aucie.
W tekscie jest o coraz gorszym traktowaniu Ukrianców w PL i jego rodacy udają przyjezdnych z Białorusi.
Kończy, że to efekt Majdanu i gloryfikacji zbrodniarzy prowokuje Polaków.

No cóż może niektórym się spodoba, ale tekst smierdzi fejkiem tak mocno,
No cóż może niektórym się spodoba, ale tekst smierdzi fejkiem tak mocno, że dziwne byłoby gdyby nim nie był.


@szurszur: We wszystko uwierzę, że nie w to, że gość w taksówce mówi po rosyjsku, bo na ukraiński Polacy reagują agresywnie. Ciekawe czy jeden Polak na dziesięciu w ogóle odróżnia te dwa języki. Fejk jak хуй.
A Politnavigator to w ogóle jest znane źródło dezinformacji.
Rosyjska RIA Novosti podała, że polski żołnierz bioracy udział w ćwiczeniach pod Lwowem strzałem w tył głowy zamordował ukraińskiego wojskowego.
Jednak ukraińska policja zementowała informację jako nieprawdziwą.
Niusa podał podał ukrianski protal viesti.ua wielokrotnie oskarżany o prorosyjskie wrzutki, a potem podłapały rosyjskie portale.
Pierwszym nosicielem był jednak jakiś mało znany lwowski portal, który był celem ataku hackerskiego.
W Rosji sprostowaniem już nikt się nie przejmuje i informacja rozeszła się po tamtejszych portalach.
Na RIA Nowosti tekst w którym autor cieszy się z przywrócenia komunistycznej interpretacji paktu Ribbentrop Mołotow.
Twierdzi, że potepienie go w 1989 a nawet jeszcze 10 lat temu było błedem i przyczyniło się do kolejnego punktu podziału społeczeństwa.

Pakt Ribbentrop Mołotow był zły? Dla kogo? Dla narodów Europy? A co nas obchodza narody Europy.

Podpisanie paktu było oczywistym dobrodziejstwem dla Rosji, która wtedy istniała w postaci Związku Radzieckiego. To było dobrodziejstwo dla
Autor twierdzi, że obecnie do budowy nowego paneuropejskiego narodu multikulti potrzeba spoiwa i takim bodźcem ma być rozpowszechniany antytotalitaryzm potepiajacy zarówno nazistowskie Niemcy jak i Komunistyczną Rosję.

W opozycji do tych sił Rosja stała się dzisiaj głównym europejskim konserwatystą broniącym idei narodowych i chrześcijańskiej cywilizacji.


@szurszur: znajomo brzmi
Autor jeszcze uważa, że ZSRR w 1939 roku (czyli zaraz po wielkich czystkach) nie mieścił się nawet w pierwszej dziesiątce totalitaryzmów świata. Wylicza, ze hiszpańskie kobiety nie mogły głosowac, w Anglii bito dzieci rózgami w szkole, w USA były oddzielne toalety dla czarnych, a we Francji nadal używano gilotyn;


Prawie kropka w kropkę jak w tym dowcipie o ruskich i biciu murzynów
Wreszcie wygrana bitwa na froncie wojny historycznej z Rosją.
Parlament Europejski przyjął rezolucje krytyczną wobec Paktu Ribbentrop Mołotow (rehabilitowanego obecnie w RUS) oraz obecnych działań Rosji na polu interpretacji historii.
W Rosji ból dupy. Krzyczą o fałszowaniu historii i kłamliwym przypisywaniu ZSRR współwiny za wywołanie II wojny, bo przecież to przez Polskę wybuchła wojna.
Rzeczniczka rosyjskiego MSZ twierdzi, że pakt RM niczym nie rózni się od innych układów podpisanych z III Rzeszą
@szurszur: Warto zauważyć, że było to możliwe dzięki wspólnej pracy wszystkich polskich europosłów:

Ten pomysł jako pierwsza zgłosiła frakcja konserwatystów, do której należy PiS, a wspólny projekt uchwały wypracowali potem konserwatyści, centroprawica (m.in. PO i PSL), centrolewica (m.in. SLD i Wiosna) oraz liberałowie


oraz, że frakcja obrońców Rosji i komunizmu jest wciąż widoczna:

Europarlamentarne uchwały o historii zwykle wywołują spory wokół komunizmu. Cypryjczyk Jorgios Georgiu (z mocno lewicowej frakcji GUE/NGL) sprzeciwiał
Patrząc na ostatnie lata to zaryzykuje teze- zdarza się niekiedy, że im wiecej ktoś krzyczy o koniecznosci prowadzenia madrej polityki historycznej przez Polskę tym wiekszym jest nieudacznikiem w tej materii.

Właśnie w Rosji trwa kolejna już miedzynaordowa konferencja historyczna wymierzona w Polske. Teraz właciwie jedna sie konczy a druga zaczyna.

https://ria.ru/20190916/1558738014.html

Twierdzi się tam m.innymi, że w 1939 ZSRR nie okupował Polski bo co to za okupacja jeżeli pozwala sie tamtejszej ludnosci
Moja opinia jest taka - za polityke hisotryczna Polski powinni brac odpowiedzialnośc ludzie umiarkowani.


@szurszur: Przede wszystkim: ludzie kompetentni. Kolejną porażką w dyplomacji (choć mniej widoczną na pierwszy rzut oka) było zastąpienie dyrektorów Instytutów Polskich osobami bez żadnego doświadczenia. PiS nie tyle zwolnił miejsca dla swojaków, ile usunął ludzi o niewłaściwych poglądach, często z ogromnym trudem znajdując dla nich zastępców. Łapanka. Konsekwencją był szereg kuriozalnych decyzji programowych i brak jakiejkolwiek polityki
@falden: A kto stwierdził, że mogły pochodzić ze starszej? Wg ekspertów łuski przestrzelone w tamtej borni nie maja charakterystycznych wgłebień.

Do tego jest mało prawdopodobne, że grupa 40-50 Polaków uzbrojonych (co najwyżej) w kije i widły zapędziła 350 Żydów do jakiejś stodoły i spaliła ich jedynie za pomocą nafty.


@falden: Bzdura powtarzana za komentarzami w necie pisanymi przez ludzi bez minimum wiedzy na temat specyfiki mordów zbiorowych w czasie II
Rosyjskie strony dosłownie zawalone nigdy rzekomo nie ujawnionymi dokumentami o poczatku II w.ś.
Oczywiscie to chamska i zmanipulowana wrzutka #ruskapropaganda.
Te rewelacyjne dokumenty to tylko opinia radzieckiego sztabu oceniajaca, że Polska może być głównym wrogiem ZSRR obok Niemiec i być może Włoch lub Japonii.
Ta opinia podawana jest w rewelacyjnej otoczce z tezą, że Polska była sojusznikiem III Rzeszy.
Oczywiscie celem jest usprawiedliwienie tego, że tak naprawdę to ZSRR zawarł sojusz
@szurszur: Szkoda, że nie zajmą się np. słowami Mołotowa z 31 października, kiedy podczas zjazdu Rady Najwyższej ZSRR i ratyfikacji układu o przyjaźni i granicach z hitlerowskimi Niemcami szydził z Anglii i Francji, które oświadczyły, że celem wojny jest likwidacja hitleryzmu:

"Ideologię hitleryzmu jak każdy inny system ideologiczny można uznawać lub negować, jest to sprawa poglądów politycznych, ale każdy człowiek zrozumie, że ideologii nie można zniszczyć siłą. Nie można położyć jej
RIA Nowosti donosi' ''Dziennikarz nazwał Polskę wrogiem rosyjskiej państwowości''.
Ten dziennikarz to Mateusz Piskorski, który napisał artykuł pt. ''wrześniowa agresja tożsamościowa''..

Rosjanie troche zmieniali, wiec daje urywek w oryginale.

Warszawa konsekwentnie realizuje w sferze symbolicznej zadanie podważania historyczno-międzynarodowej tożsamości współczesnej Federacji Rosyjskiej, choć nie odnosi na tym polu widocznych sukcesów, to jednak pozycjonuje się jako konsekwentny, nie uznający żadnych zasad wróg państwowości rosyjskiej jako takiej.

Nietrudno zatem zrozumieć, że polskie próby uderzania
Warto zauwazyć, że zmieniła sie retoryka rosyjskich mediów w kwestii sporów z Polską co do rozpoczecia II wś.
O ile przez tygodnie lipcowe i śierpniowe dominowała narracja, że to Polska ''przepisuje historię', ale jej się to nie uda, bo świat paimięta jak było to teraz doszło do zmiany w kwestii winowajcy.
No jednak coś poszło nie tak. Teraz po tym gdy okazało się, że sporów o postrzeganie ZSRR w II wś. się
Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa stwierdziłą, że według jej informacji za brakiem zaproszenia Putina na uroczysotsci poświęcone rocznicy rozpoczecia II wojny światowej stoi ... NATO.
Uroczystości zamieniły się w konferencję falsyfikująca historię i siejącą dezinformację skierowaną przeciwko Rosji.
A wszystko to rzekomo było wcześniej opracowane przez natowskich strategów.

Klasyczna gra na rzekome spiski i budowanie poczucia oblężonej twierdzy.
po rosyjsku klik

#rosja #ruskapropaganda #historia #rosyjskiemediaopolsce #polityka
Chamska wypowiedź szefa MON Serbii o Polsce.
Zapewne przejdzie bez echa, a przecież to ciężar gatunkowy idący w kierunku ''polskich obozów'', aczkolwiek bardziej subtelnie powiedziane.

Jeśli Serbii i Rosji nie zaprosili na rocznice rozpoczecia drugiej wojny światowej, to będą musieli świętować z tymi, którzy ją spowodowali ”-

„Jeśli uważają, że miejsce Polski jest z siłami, które spowodowały drugą wojnę światową, popełniły najgorsze zbrodnie w historii ludzkości, możemy jedynie powiedzieć, że sami wybrali
Pobierz szurszur - Chamska wypowiedź szefa MON Serbii o Polsce.
Zapewne przejdzie bez echa, ...
źródło: comment_w7xcMdG64Lbk8t4CAVAS39RlNHKcGhfG.jpg
Niezaproszenie Putina to jednak nietakt, zaproszenie go pewnie pozwoliłoby ocieplić nasze stosunki


@Student_AWAS: Co? Ty nie słyszałes jaką narrację paktu Ribbentrop Mołotow Rosja teraz prezentuje? Chciałbyś żeby jeszcze w Polsce to zaprezentowali?

czemu właściwie nie zaprosiliśmy Serbii?


@stjimmy: Ograniczono liste gości do państw UE, NATO i partnerstwa wschodniego.

przecież to prawda


@JakovKarnic: Jęzeli przyznasz, że Serbia gardzi innymi ofiarami niż swoje to uznam, że prawda.

szczególnie bratajac się z
trojmirze budowane z ustaszami


@JakovKarnic: Oczekujesz, że Chorwacja już na stałe jest tredowata? Poza tym jakbym chciał wejśc w taka retorykę to powiedziałbym - lepiej z ''ustaszami'' niż ''nkwdzistami'' jak Serbia. Poslke mało interesuja ustasze, a Serbię nkwdzisci. Nie oczekujesz chyba, że Pl prowadzac politykę bedzie się posługiwałą historyczna wrażliwością Serbów?
Wyobraźmy sobie gdyby tak polski szef mon wypowiedział sie tym tonem o Serbii...

A to, że Polska wspierała Serbię jest
Na portalu lenta pojawił się wywiad z rosyjskim historykiem na temat paktu Ribbentrop Mołotow.
Odbiega on trochę od obecnej narracji rosyjskiej polegajacej na wychwalaniu go i uznaniu za konieczny.
Co prawda takiej krytyki jak w Polsce w tekscie nie znajdziemy, ale historyk przedstawia kilka hipotetycznych wariantów działań ZSRR i to co ostatecznie zrobił Stalin nazywa najgorszym rozwiazaniem.
Ból dupy Rosjan w zaplusowanych komentarzach widoczny, bo oni już przejęłi narrację o tym, że
Przedstawiciel Putina uważa Polskę za kraj nie w pełni cywilizowany.

Były szef administracji prezydenta Rosji, a obecnie przedstawiciel Putina Siergiej Iwanow wypowiedział się na temat Polski i II wojny światowej.

Główne wnioski -

- Polska nie jest państwem w pełni cywilizowanym z powodu swojego stosunku do mogił i pamiętników żołnierzy radzieckich.
Za przykład dał Polsce Węgry, których stosunek do sowieckich pomników jest w porządku.

- Podpisanie Paktu Ribbentrop Mołotow było właściwe.
-
Pobierz szurszur - Przedstawiciel Putina uważa Polskę za kraj nie w pełni cywilizowany.


...
źródło: comment_EuCT05hFxSLjN34QFE1BPJ5HD6z71B6F.jpg
Nie uważacie, że to należy nagłośnić?
Jeden z popularniejszych rosyjskich portali informacyjnych w adres artykułu o Polsce wplótł frazę polskakurva.

Nie wiem może są jakieś mireczki posiadające jakieś rozwinięte konta na twitterze, albo znające takowe, które to nagłośnią po zasygnalizowaniu.

Na dodatek sam artykuł też podrasowany mocno o czym pisał @dom_perignon tutaj klik.

link do tekstu klik

#rosyjskiemediaopolsce #rosja #4konserwy #neuropa #afera #ruskapropaganda
Pobierz szurszur - Nie uważacie, że to należy nagłośnić?
Jeden z popularniejszych rosyjskich...
źródło: comment_Fwp6QWiMtg6Hnp4la5T9BGtKzFkuxp8Q.jpg
Artykuł o paru ostatnich rosyjskich programach o Polsce i ogólnie o przebiegu takich produkcji.

Z tego co pamietam to pomineli wypowiedź gdzie mocno obraźliwie okreslono Dudę.
Ciekawe watki np. o tym jak to Rosjanie przez wieki dawali Polakom przywileje i surowce, a Polacy teraz nie okazują wdzęczności. Albo o tym, że obecnie imperialna Polska dąży do rozszerzenia terytorium.

artykuł po pl

#rosyjskiemediaopolsce #rosja #ruskapropaganda
@Mamiser: z 25 tysiącami zabitych w latach 20. nie chodzi im o zabitych w czasie walk, ale o zmarłych w obozach jenieckich po wojnie polsko-bolszewickiej. Rzeczywiście, warunki w nich były fatalne, często wybuchały epidemie + nieleczone rany z wojny zbierały żniwo i można wiele zarzucić załodze obozów jak też ówczesnym polskim władzom. Mimo to nie wypada porównywać tego z planowym, masowym zabójstwem jakie miało miejsce w Katyniu i innych miejscach w
Wierzysz w to, że Polska ma jakiś szpiegów w Rosji?


@mieszko111: wierzysz w to, że Polska nie ma szpiegów w Rosji?
XD
To jest nasz główny kierunek operacyjny. Nie tak dawno chociażby była głośna wpadka rosyjskiego admirała który został zwerbowany przez Polaki wywiad.
Poraża mnie Wasza wiedza o państwowości.
Typowe szury co w dupie byli gówno czytali wypisują swoje pseudo mądrości.
No ciekaw jestem czy bedzie reakcja w Polsce na słowa Walentiny Matwijenko szefowej Rady Federacji.

Wg. niej II wojnę światową co prawda rozpoczął Hitler, ale Polska też ponosi odpowiedzialnośc za jej wybuch, bo odmówiła udziału w radzieckich propozycjach sprzeciwstawienia się III Rzeszy.
Jednocześnie Matwijenko potępiła próby przepisywania historii polegajace na przypisywaniu winy ZSRR w rozpoczeciu II wojny.
ZSRR w 1939 podjał kroki, których celem było jedynie zapewnienie sobie bezpieczeństwa. Zrównywanie ZSRR z
Pobierz szurszur - No ciekaw jestem czy bedzie reakcja w Polsce na słowa Walentiny Matwijenko...
źródło: comment_aKCVCjlCcUiQlzynqdShLiKWyYehMveO.jpg
@dom_perignon: To jest ciekawe, bo czasem mam wrażenie, że aby była afera po wypowiedzi kogoś z Rosji to przewąznie musi ją rozkręcić jakiś tytuł lub stacja z tych znanych. Przykłądowo po podobnej wypowiedzi poprzedniego ambasadora Rosji kilka lat temu afere rozkrecił TVN.
Natomiast wypowiedzi ludzi z Zachodu do gównoburz to traifaja czasem nawet wczesniej na stronki antysystemowe, bo anonimowe popularne konta na tiwtterze je od razu wyłapują w zagranicznych źródłach i
Rosjanie wskazują Polskę jako jeden z najbardziej nieprzyjaznych krajów.

Rosjanie odpowiedzieli na pytanie; ''Które pięć krajów nazwałbyś najbardziej nieprzyjaznie i wrogo nastawionych wobec Rosji?”
WYNIKI:
1. USA - 67% (rok temu było 78%) [Najwyższy wynik 78%]
2. Ukraina - 40% (było 49%) [Najwyższy wynik 50% w 2017]
3, Wielka Brytania - 38% (38%) [Najwyższy wynik 38%]
4. Łotwa - 27% (26%) [Najwyższy wynik 46% w 2006]
5. Litwa - 26%
@dom_perignon:

Cały mój wywód o rusofobii był nieco sarkastyczny. Rusofobia to termin na pożytek wewnętrznej propagandy. Rosja jedyny obrońca prawdy, wartości i uciśnionych narodów. Za całe dobro wyrządzone światu, spotykają ich tylko obelgi i niewdzięczność rusofobów.

Rusofobia to też dobry słowo-klucz na wymiganie się od oskarżeń, zbycie nieprzychylnych komentarzy, wymówka dla społeczeństwa. Wskażesz jakieś niewygodne dane dla Rosji? A kto by się przejmował propagandą jakichś rusofobów?

Oblężona twierdza wchodzi w wyższą
@szurszur:

,,Na rosyjskich portalach to dzisiaj zyskujący popularność nius. ,,

No szok xd

A tak na poważnie, to jeżeli Ziobro naprawdę chce się zabrać za portale niebezpieczne i pełne fake newsów, jak zapowiadał, to powinien zacząć od nczas, który nawet na wykopie jest popularny, zmiany na ziemi, wpolityce.pl i paru innych stron. Zamiast tego warto wzrok skierował na memiarzy, marnych bądź co bądź, ale nadal xd.