Czy jest tutaj osoba, która może w skrócie przedstawić o co chodzi w seriach kart #nvidia #quadro, a dokładniej czym różni się seria P, T i M? W wielu benchach najlepiej wypada seria T (np T1000), ale po piętach goni ją P2000 w benchach. Najsłabiej wypada seria M, ale co faktycznie je odróżnia i czy lepiej zwrócić uwagę na serię T w laptopach czy może zwracać uwagę
@hakeryk2: dopowiem jeszcze tak, znajomi pracujący na CADach co tylko rysują preferują GTXy, a Ci którzy jeszcze muszą przeprowadzać jakieś symulacje/obliczenia wolą #quadro.

Niestety nie wiem w jakim zakresie będziesz korzystał z CADa, a i wersja siemensowska jego nie jest mi znana.

Owszem #quadro będzie dobrym wyborem niezależnie od zastosowania, ale przy "prostych" zastosowaniach jest to przerost formy nad treścią.
  • Odpowiedz
@Sancte: Wiem czym się różnią te programy. Wiem, że wspierają też 10 bitową paletę kolorów, więc jak masz monitor wspierający tę technologię, to Quadro/FP to oczywisty wybór. Pytanie czy poza tym czuć jakieś inne korzyści wynikające z tych kart w codziennym użytkowaniu.
  • Odpowiedz
czolem wszystkim, pytanie o #laptopy calkiem konkretne - odwieczne pytanie #gtx vs #quadro ? w gre wchodzi obrobka, rendery, wektory, moze i animacje/filmy. Widzialem testy z przed 4-5 lat gtx vs quadro, przy renderze gtx mial wiecej fps niz quadro, nie wiem czy dalej ta tendencja sie utrzymuje, no i czy wciąż jest aktualny mit ze quadro to ach i och i nie ma sobie równych?
no wlasnie pytanie czy faktycznie się zaciera, czy nadal istnieje.. wciąż niewiele aktualnych porównań, wstepnie zalozenie ze 2-letni, czyli epoka m2000m-m4000m; i gtx 960-1040 (chociaz nie jestem pewien co do gtx)
  • Odpowiedz
Ten uczy gdy profesjonalny soft nie wspiera profesjonalnych kart graficznych..

Substance Painter
Supported GPU
Intel HD 4000 / IRis Pro and above
nVidia GeForce 8 and above
  • Odpowiedz