Idea poprawności politycznej, choć w założeniu służąca okazywaniu szacunku i tolerancji przeciwnikom w dyskusji, przerodziła się walkę o dominację i demoralizowanie społeczeństwa.

@Msky85: Co za bzdura.

@Msky85: no tak, że to są jasne i oczywiste przykłady poprawności politycznej na poziomie prawa stanowionego. Nie jakieś wydumane dyrdymały ze słowem "neomarksizm". Tu masz prawdziwy i rzeczywisty przykład tego czym jest i jak wygląda poprawność polityczna.

@Msky85: naukowcy biorą udział w polityce może nie mają wielkiego wpływu ale biorą udział przy pisaniu ustaw.

W moim odczuciu to filozofowie i naukowcy najlepiej rozumieją istotę człowieczeństwa i potrzeby współczesnego świata.

@Msky85: a moim zdaniem to bardzo niebezpieczne myślenie bo tworzy się kasta tych co rozumieją i nie rozumieją(czyli nie mają nic do powiedzenia), a każdy człowiek ma nieco inne potrzeby i inaczej postrzega świat. My możemyPokaż całość

@Msky85: akurat w polskim Sejmie koło 1/3 posiada różne tytułu naukowe, a dwa najgłośniejsze bulteriery polskiej polityki czyli Pawłowicz i Niesiołowski są profesorami. Stopień naukowy w Polsce nic nie znaczy i jeszcze przez następne 20 lat nic nie będzie znaczyć, bo jest wynikiem najczęściej posiadanych znajomości w odpowiednim miejscu i czasie.

Święte słowa

@Msky85: Ale pisz więcej, nie krępuj się.

@IamHater:

Och, ja się jak najbardziej zgadzam że obiektywizm nie istnieje bo jesteśmy więźniami własnej perspektywy.

Jednak nie można spoczywać na laurach i raczej próbować zrozumieć otaczający nas świat, siląc się na tyle obiektywne twierdzenia na ile potrafiPokaż całość

@Msky85: Rozmyślałem nad istotą intelektu jakiś czas temu w ramach pracy nad tekstem nt. paradoksu Fermiego (oczywiście ten leży nieskończony, ale to nieistotne) - jest to problem zasadniczy, jeżeli chcemy w ogóle myśleć na temat obcych cywilizacji. I teraz, okazuje się że przedstawiony przez ciebie argument nie jest taki mocny, na jaki wygląda.

A to dlatego, że możliwości mózgu w postaci projektowania maszyn, nauki itd muszą dopiero zostać "wyciągnięte" przez umieszczenie tego w specyficznej strukturze memetycznej, jaką jest nasza cywilizacja. Nawet największy geniusz nie byłby w stanie zaprojektować samochodu, gdyby nie został wychowany w kulturze, która od najmłodszych lat kształci jego mózg w tym kierunku i która zapewnia mu zasoby wejściowe, będące skutkiem działania tejże cywilizacji przez tysiace lat.

Bardziej właściwe byłoby porównanie człowieka z czasów przedcywilizacyjnych, powiedzmy, tak sprzed pięćdziesięciu tysięcy lat. Ówczesny człowiek różnił się na poziomie genetycznym (surowym) od doczesnego w stopniu pomijalnym (w perspektywie naszego problemu). A jednak nikt nie projektował wtedy samochodów ani nie budował wieżowców ;Pokaż całość

@Msky85:
Matematyka to królowa nauk a filozofia dla zwyczajnego poznania siebie. Według mnie również ważne co matematyka jest nauka o pieniądzu czyli ekonomia, której tak czy siak nie unikniemy :)

Filozofia do głębszych przemyśleń chwili zastanowienia się coś jak antropologia poznania siebie a matematyka No sorry ale nie wiem może żeby ci upodlić życie bo tyle lat matmy idzie na to że zżerasz się z kolegą obok który nie jest twoim kolegą a każdy chce wypaść dobrze

@Msky85 Podepnę się nieco pod to, co napisał niejaki Jakub. Teksty wyglądają trochę jak referaty; przedstawienie takiego czy owego pojęcia. Nie wiem, ja wolałbym jeden tekst na kilka tysięcy słów niż wstęp na tysiąc, z którego nic nie wynika. Nie bez przyczyny na mirko hejtowane są trailery wpisów ^^ Osobiście wolałbym zdecydowanie więcej autorskich przemyśleń, mniej cytatów i odwołań. Ze spraw technicznych - brakuje dużo przecinków, zdarzają się zdania, które mogłybyPokaż całość