#nav #btc Kurde, tym razem dobrze że #!$%@?...em nav w odpowiednim momencie:) a te 50k co mi zostało to pal licho z tym. Tak jak myślałem że to całe nav to wieka ściema. Cóż nie udało się developerom wycyckać naiwnych:) heh jestem 1 BTC do przodu i styka choć przy mojej ilości nav mogło być lepiej. Ale czułem że z tego będzie wielka faja jak tylko 1 marca okazało się że zmieniają
@Pepeo: Raptem kilka dni temu pisałeś:

Myślę że w tym roku kończę inwestycje. Pakuję do worka moje BTC, LTC, NAV, DOGE, GEMZ ( zwłaszcza liczę na NAV...


Oraz:

Ja zawsze mówię że oceniał będę moje coiny za rok, dwa. Teraz to tylko się przyglądam, martwił lub cieszył będę się za 2 lata.


@Pepeo: Masz chłopie nierówno pod sufitem. I gdzieś ty tam 1BTC zarobił, jak przy 3000sat wchodziłeś....
#nav Cóż, biorąc pod uwagę odniesienie do możliwej kapitalizacji to przy liczbie NAV 58053784 NAV kapitalizacja obecnie 44te miejsce na http://coinmarketcap.com/ faktycznie gdybyśmy trafili do 58mln dolarów kapitalizacji a więc na 4tą pozycję na http://coinmarketcap.com/ to jak najbardziej 1 dolar za 1 NAV teoretycznie jest możliwy gdyż taka kapitalizacja przy tak dobrej innowacyjności NAV i najbardziej zaawansowanej technicze ANON ( o wiele lepsze rozwiązanie anonimowości niż DRK ) Także cóż, obserwujmy co
@ermak: @hughmm: Drk to drk, ma matematycznie potwierdzony anon jak i szanse na ewentualne jego złamanie.
W navajo w whitepaper czytamy o podwójnym szyfrowaniu( tam brak choćby pojedynczego szyfrowania), subchainie, kilku innych pierdołach których nie ma. Anon w navajo w tym momencie działa o zewnętrzy serwer deva i api. Wallet wysyła zapytanie do serwera, w odpowiedzi dostaje adres do wysyłki coinow, coiny wysłane na adres "mixnoda" a ten serwer wysyla
@Widim: Uważam właśnie, że ta pełna anonimowość, to tylko słowa, niczemu niepotrzebna funkcja w świetle innych jemu podobnych i w przyszłości powstałych nowych walut. Innowacyjny był DRK i myślę, że ten coin poleci w górę. Może się mylę, może już zbyt wiele widziałem upadających, dobrze zapowiadających się projektów i najzwyczajniej nie jestem obiektywny, a tylko przemawia przeze mnie pesymizm. Czas pokaże:) Asekuracyjnie trochę Nav ciągle mam;)
@Pepeo: właściwie nie było wzrostów, w kwietniu 0.0013, pod koniec maja 0.026 - ledwo 20 razy, faktycznie lipa. Obecnie faktycznie spadło i wzrost względem kursu z kwietnia 2014 to tylko 8 razy... Czego się spodziewasz? Nav strasznie skakał, ale jako bazę możemy spokojnie przyjąć 800 sat, chcesz powiedzieć że 16 000 sat by Cię nie zadowoliło?
@Pepeo: to Ty w końcu się wyprzedałeś z NAV czy cały czas trzymasz? :)

Po pierwsze: DRK wzrósł dużo więcej niż 10x.

Po drugie:
Wydaje mi się, że każdy spogląda na rynek tylko z jednego punktu widzenia. Fakt, że wartość rzeczy Y wzrosła X-krotnie wcale nie musi zamykać kolejnych wzrostów.

Moje założenia opierają się na tym, jak wyceniają tą wartość kupujący oraz sprzedający. Sprzedający zacznie cofać swoje oferty po 1 zł,
https://bitcointalk.org/index.php?topic=679791.msg10742923#msg10742923
No to mamy premierę walleta z Anonem. :) Do pełnej implementacji pewnie jeszcze z 2 dni.

Osobista uwaga:
Ostatnie ruchy na giełdzie wskazują na to, że kurs chce mocno szybować do góry, ale rybki skrzętnie na to nie pozwalają. Tak, jak rozmyślałem sobie ostatnio: kiedy kurs zbliżał się na nowo w kilka godzin ponownie do ATH (4600 sat) - wyleciał dump do 3000. Myślę, że nie będzie to trwało długo i
A i jeszcze taka ciekawostka: po skończeniu Anona w pełni, dev planuje kolejny krok postawić w stronę Android/IOS walletów.
@Widim: w mysl zasady, ze rynek dyskontuje wszystko i na przekor tego co sadzi wiekszosc z Was jestem duzym sceptykiem jesli chodzi o Navajo. Cena w duzym stopniu juz prawdopodobnie uwzglednia ta anonimowosc (poniekad mizerna, z tego co slyszalem) i nie spodziewam sie wielkiej pompy po wspomnianych przez Ciebie 2 dniach.
W tym całym shitcoinie i w tych wszystkich innych gónwoinnowacjach to mnie denerwuje tylko jedna, ale za to zajebiście irytująca rzecz:

Synchronizacja z siecią... ~XXXXXXXXXXX block(s) remaining

No cholera, już 4 dzień chyba to męczę w #nav (nie mogę tak po prostu zostawić lapka włączonego, gdy mnie nie ma przy nim).
Ktoś mi powie, czy używanie portfeli jak Electrum do #bitcoin, który jest gotowy w 2 min po zainstalowaniu, sprawia, że
@xrn51: ja czekam na dump CLOAK (myślę, że do ok. 5k spadnie żeby znowu wzrastać, obecnie bot tam pumpuje ostro). Myślę, że na dłuższą metę to też ciekawy coin. Jednak długoterminowo trzymam NAV, w które wierzę, że przebije DRK lub stanie kiedyś na tym samym schodku, dość dużo się o nim mówi. Mam również BURST, bo obecnie coin jak na swoje cechy jest po śmiesznie niskiej cenie i brakuje mu tylko
#pytanie #javascript #css

Jak w szybki sposób pozbyć się atrybutu

!important


w skrypcie? W sensie - mam styl (wykopowy zresztą) i niestety, ale muszę ustawiać wszystkie selektory na ten właśnie atrybut, ale znowu nie mogę wtedy zmienić koloru tekstu wyszukiwarki, bo przejmuje ona kolor z pozostałych pól, czyli "Hity", "Mikroblog" i "Mój Wykop".

Czyli - mam taki kod:

#nav .nav li a:hover, #nav .nav li.active a {


color: #deebf1 !important;


}

i...
#firefox #userchrome #css

W userchrome.css zmniejszyłem sobie odstępy pomiędzy elementami paska narzędzi

@namespace url("[http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");](http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");) /* only needed once */

#nav-bar toolbarbutton { padding-left: 0px !important; padding-right: 0px !important; }

chciałbym tak samo zmniejszyć odstępy pomiędzy elementami paska zakładek, tylko nie wiem jak się mogą nazywać i nie umiem tego znaleźć. Jest ktoś w stanie pomóc?