O błędzie logicznym ze złej analogii (False analogy) i o dowodzeniu za pomocą statystyk.

https://bioslawek.files.wordpress.com/2014/04/481193-7016-13.jpg

False analogy

Ten błąd powstaje wtedy, gdy argumentujemy za pomocą analogii, która jest nieadekwatna.

a)Jan jest ssakiem,
b) Azor jest ssakiem,
c)zatem Jan jest Azorem.

Złączony cytat jest bardzo wymowny. W podobny sposób próbuje się często dowodzić w nauce. Na drodze statystyk i porównań można nawet próbować udowodnić, że bociany przynoszą dzieci. Wystarczy pokazać korelację
bioslawek - O błędzie logicznym ze złej analogii (False analogy) i o dowodzeniu za po...

źródło: comment_t1sSrfcg6ST1B0RrEKGQsKkgNcLtE3YS.jpg

Pobierz
@bioslawek: jak masz w ręku młotek, to wszystko wygląda jak gwóźdź. Naczytałeś się gdzieś o błędzie logicznym złej analogii i próbujesz wszystko tam dopasować. Lepiej daj źródło gdzie to przeczytałeś. I nie szukaj teraz na siłę jakiejkolwiek publikacji tylko podaj gdzie rzeczywiście to znalazłeś. Czyżby Fronda?

Ty ty piszesz jakiś pseudofilizoficzny bełkot. Podałem ci tylko przykład według twojego toku rozumowania, żebyś zobaczył jak to brzmi.
  • Odpowiedz
@bioslawek: a co konkretnie masz na myśli odnośnie rzekomo popełnionego błędu logicznego złej analogii?

Odnośnie biologii ewolucyjnej, to są elementarne sprawy. To że da się zaobserwować wynik, to nie znaczy że musimy wiedzieć jak dokładnie działa. Jest wiele zjawisk w przyrodzie, że nie znamy jego dokładnego działania np. działania mózgu, skomplikowanych zjawisk fizycznych itd. Nauka przyczynia się do tego, że powoli poznajemy coraz więcej i kiedyś pewnie będziemy wiedzieć jak coś
  • Odpowiedz