@GangrenaM:

@GangrenaM: Nie słyszałem słów oburzenia tego idioty,jak w 2010 roku PO przegłosowała swoją ustawę medialną.

@Radeg90: Po zmobilizowało aktywistów , bankowo ze 2 tys ludzi. PSL i SLD zrobiły to samo. Razem mają już kilka tys ludzi. Strzelam w ciemno, że to spokojnie co najmniej połowa...... A reszta to pozyteczni idioci, telewidze telewizji DNO i kuwety wybiórczey, radia RFN i innych takich

@Radeg90: Ta niepodpisana to posłanka PO - Monika Wielichowska - http://monikawielichowska.pl/

A Giertych nawet jak nie kandydował z list PO, to mocno sympatyzuje z PO

@entaroadun: komitet obalenia demokracji to po prostu jest, inne lewaki chcą wrócić do koryta szybko, nagonka na pis i tyle w temacie

@entaroadun: odrywanie od koryta boli.

@Jewpacabraa: okulista z NFZ dopiero w 2016? (╯︵╰,)

@Jewpacabraa: nie wyglada na ta sama.

@GangrenaM:
Rozumiem, że linia parii zmienila się z "nazywajcie wszystkich faszystami" na "nazywajcie ich sprzedawczykami".
To nieszczęsne wysluchanie w PE się nie odbędzie, bo nie ma większości, by ją zorganizować. Mimo wszystko niesmak pozostaje. Jak się pokłócisz z rodziną to też lecisz do sąsiadów?

@CynicznySkurczybyk: potrzebujesz większej zarzutki

potrzebujesz większej zarzutki

@Ripper: Jakiej niby? Dosłownie najgorszy sort wyszedł na ulice albo agenci, pasożyty społeczne oraz idioci( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mnik1: Już był taki co marychę legalizował, a zdelegalizował drożdżówki. ( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

@rafalu90: lewactwo już rządzi jakby co, więc za późno

@innv: bo dziennikarzyny z tvp zawsze bronili aferzystów z po

@innv: TV Republika to religijni ludzie, religia zastępuje kręgosłup moralny bo wszystko może być wybaczone. Druga strona musi być odpowiedzialna. Zobacz na przykład na tą babcię krzyczącą na chłopaka, uważasz ją za zdolną do formułowania własnej opinii? Czy to jest osoba która widziała świat i teraz wyraża opinię na podstawie doświadczeń?

Wszyscy chcemy rozliczeń, odpowiedzialności władzy, tylko jedni by ministra Nowaka osądzili, a drudzy zlinczowali. Warto byłoby żeby Ci ludziePokaż całość

@sebax88x: prześladowania młodych patriotów nie ustają

@ShellshockNam92: idąc tym tokiem rozumowania określenie Przegrywy i Stulejarze też jest ok?

@jast: o kurde, zajebiste, trafiłeś w sedno xD

@Tsukiko: Połóż na swoim biurku Gazetę Polską.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tsukiko: Możesz pójść na manifestację i skandować „Raz sierpem, raz młotem” czy „Wielka Polska katolicka”.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wytrzzeszcz: kod == petru

@ewolucja_myszowatych: Masz stanowiska wszystkich liczących się wydziałów prawa w Polsce. Poszukaj. Nie ma żadnych wątpliwości.

1. Wg. prawa prezydent Duda powinien teraz zaprzysiąc 3 sędziów wybranych za poprzedniej kadencji.
2. Dwóch wybranych nieprawidłowo utraciło mandat.
3. Pięciu zaprzysiężonych przez Dudę nie jest jeszcze sędziami, ale będą, gdy pozostałym się skończą niedługo kadencje.
4. Do końca tej kadencji sejmu i tak i tak PiS przejąłby cały Trybunał, mógł tylko poczekać iPokaż całość

@ewolucja_myszowatych: @resor: @chamik:

1. Sejm obecnej kadencji stwierdził za pomocą uchwał „brak mocy prawnej” wyboru sędziów przez Sejm poprzedniej kadencji, nie mając do ich uchwalenia podstawy prawnej, zatem w sprzeczności z art. 7. Konstytucji, który mówi, że „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. Sejm nie ma kompetencji do stwierdzania nieważności własnych uchwał.
2. Argumentowali niedotrzymanie przepisów w trakcie wyboru sędziów: wg PiS kandydata może zgłosić Prezydium Sejmu i grupa co najmniej 50 posłów, a w poprzedniej kadencji Sejmu zgłosiło ich samo Prezydium. Nie przeszkodziło to jednak, żeby kandydatów w obecnym Sejmie [zgłosili sami posłowie](http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/42DADF2379F39542C1257F0E0063C8C5/$File/56.pdf) bez udziału Prezydium. Wypadałoby się zdecydować na jednolitą interpretację (podpowiedź: zgłoszenie było zgodne z przepisami).
3. Drugim argumentem miało być spóźnienie zgłoszenia kandydatów o jeden dzień. Faktycznie spóźnienie było, ale nie istnieje przepis który przewidywałby jakiekolwiek skutki niedotrzymania tego terminu (który jest tzw. terminem instrukcyjnym). Równie dobrze jak „utratę mocy” z tego powodu, posłowie PiS mogliby argumentować karę pozbawienia wolności za spóźnienie. Na szczęscie jest art. 7. Konstytucji, który mówi, że nie mogą czegoś takiego zrobić. Brakuje tylko, żeby chcieli się do niego stosować.
6. Według PiS podstawą tych uchwał ma być zmieniony regulamin Sejmu. Ale zgodnie z art. 87. Konstytucji regulamin Sejmu nie jest źródłem powszechnie obowiązującego prawa i nie może mieć skutków wobec osób niezwiązanych z organem Sejmu, w tym przypadku kandydatów i sędziów TK. Podstawę wyboru sędziów stanowi Konstytucja. Regulamin Sejmu reguluje tryb zgłaszania i postępowania nad wnioskiem w sprawie zgłoszenia kandydata,Pokaż całość